Kategori: Özürlülük Raporu

  • Eklem Hareket Genişliği Modeli veya Fonksiyonel Model

    Bu modeli kullanabilmek için üç ayrı basamağın takip edilerek bir bütün halinde değerlendirilmesi mecburidir. Bu üç basamak şunlardır.

    Eklem hareket açıklığına bağlı özürlülüğün hesaplanması

    Spesifik omurga hastalığı tanısına bağlı özürlülüğün hesaplanması

    Spinal sinir kayıplarına bağlı özürlülüğün hesaplanması

    Yaralanma modeli bireyin hastalığına uygun değilse veya omurgaya bağlı özürü belirlemede daha fazla klinik veri gerekiyorsa eklem hareket açıklığı modeli kullanılır. Bu modelde bazı basamaklar izlenmelidir. Patoloji stabil ve kalıcı olmalı, yetersizlik en az bir yıldır devam ediyor olmalıdır. Servikal, torakal veya lomber bölgeden hastanın yakınmaları ile ilgili temel bölge seçilir.

    Birinci basamak olarak spesifik omurga hastalıklarına bağlı özürlülük tablosundan uygun tanı seçilir. İki veya daha fazla tanı mevcutsa en önemli tek tanı alınır ve tanıya bağlı özürlülük kaydedilir.

    İkinci basamak olarak seçilen temel bölgenin hareket açıklığı ölçülür ve buna uygun özürlülük yüzdesi ilgili tablolardan saptanır. Eğer omurgada bir miktar hareket olmasına rağmen aynı zamanda ankiloz var ise, nötral pozisyona en yakın hareket derecesi ankiloz derecesi olarak kabul edilir ve ankiloz derecesine göre özürlülük yüzdesi hesaplanır. Aynı bölgede birçok yönde hareket kısıtlılığı var ise elde edilen özürlülük oranları toplanır. Örneğin: servikal bölgede eklem hareket açıklığı ölçümünde hem fleksiyon, ekstansiyon hem de rotasyonda hareket kısıtlılığı var ise ölçümlerin sonucunda elde edilen özürlülük oranları Balthazard yöntemi kullanılmayıp aritmetik olarak toplanacaktır.

    Üçüncü basamak olarak ilgili omurga bölgesinin ilişkili olduğu ekstremitelerde duyu veya motor kayıp varsa duyusal veya motor kaybın sayısal değeri, ilgili tablolardan ayrı ayrı saptanır (Tablo 1.8 veya Tablo 1.9). İlgili bölgenin duyusal özürlülük yüzdesini bulmak için ilişkili sinir kökünün maksimum değerinin (Tablo 1.10 ) Tablo 1.8’de kişinin durumuna karşılık geken duyusal kayba bağlı özür yüzdesi alınır. Örneğin: C5 sinir kökünde 3. derece duyusal kaybı olan hastanın bu basamak için özür oranı %3’tür (5 x %60) (Tablo 1.10’da C5 için duyu kaybının alacağı maksimum değer x Tablo 1.8’de 3. derece duyu kaybı için verilen yüzde değer %60). Aynı işlem, varsa motor kayıp değerleri için de yapılır. Böylece ilgili bölgenin ekstremitesindeki duyusal ve motor özürlülük yüzdesi ayrı ayrı belirlenmiş olur ve Balthazard yöntemi kullanılarak tek ekstremiteye ait özürlülük yüzdesi belirlenir. Eğer her iki ekstremitede de nörolojik kayıp var ise, her ekstremite için ayrı ayrı bulunan değerler Balthazard yöntemiyle birleştirilerek tek bir değer elde edilir. Birinci, ikinci ve üçüncü basamaktan elde edilen özürlülük oranları Balthazard yöntemi kullanılarak birleştirilir ve bu modele göre tek bir değer elde edilir. Eğer birden fazla omurga bölgesinde kayıp var ise, her bir bölge için yukarıdaki basamaklar ayrı ayrı uygulanır. Her bölge için elde edilen son değerler Balthazard yöntemiyle birleştirilir.

    Skolyoz için kardiovasküler sistem ve göğüs hastalıkları ilgili tabloları ile eklem hareket açıklığı modelinden elde edilen değerler Balthazard yöntemi kullanılarak birleştirilir.

  • Yaralanma Modeli veya Tanı İlişkili Değerlendirme

    Travma durumlarında ilk tercih edilecek yöntemdir. Eğer bir yaralanma yok ise, bu yöntem yetersiz kalıyor ise veya yaralanma aynı omurga bölgesinde birden fazla segmenti etkiliyor ise eklem hareket genişliği modeli kullanılır.

    Yaralanma modeli nörolojik kayıp varlığına, kırık, dislokasyon ve hareket segmenti bütünlüğüne dayanır.

    Birden fazla omurga bölgesi etkilenmiş ise her biri ayrı ayrı değerlendirilir, kişinin özür oranını hesaplamak için Balthazard Hesaplama Tablosundan yararlanılır.

    Yaralanma bulgularına kortikospinal yol bulguları da eşlik ediyor ise spinal kord lezyonları ile ilgili tablolar kullanılır. Bu değerlendirme için özür kalıcı ve stabil olmalı, son 12 ayda değişiklik olmamalıdır.

    [box type=”note” align=”” class=”” width=””][tie_list type=”lightbulb”]

    Spinal Kord Lezyonlerı ile ilgili tablolar:

  • Torakal omurganın özürlülük oranları

    Torakal omurganın özürlülük oranları (yaralanma modeli)

    Kategori  

     

    Tanım

    Özür Oranı    %
    I

     

    Klinik bulgu yoktur, nörolojik kayıp, yapısal bozukluk ve kırık yoktur 0
    II Öykü ve muayene bulguları spesifik travma veya hastalık ile ilişkilidir; belirgin adale spazmı vardır, eklem hareket genişliği asimetrik azalmıştır veya radiküler ağrı var ancak objektif bulgu yoktur; yapısal bütünlükte bozulma yoktur Veya

    Hastada klinik olarak belirgin radikülopati ve görüntüleme tetkiklerinde aynı seviye ve tarafta herniye disk vardır ancak konservatif tedavi ile düzelmiştir Veya

    Kırıklar: (1) bir vertebrada %25’den az vertebra kompresyonu; (2) dislokasyon olmaksızın posterior eleman kırığı; (3) vertebra cisminde kırık olmaksızın yer değiştiren spinöz veya transvers proses kırığı vardır.

     

    8

     

     

    III Alt ekstremitelerde belirgin radikülopati bulguları vardır, dermatomal dağılımda ağrı, duyu kaybı, refleks kaybı, kuvvet kaybı, unilateral atrofi vardır; bulgular elektrodiagnostik testler ile gösterilmiştir Veya

    Klinik radikülopati bulguları ile uyumlu, görüntüleme teknikleri ile gösterilmiş, aynı seviye ve aynı tarafta disk hernisi veya cerrahi ile düzelen radikülopati öyküsü vardır Veya

    Kırıklar: (1) bir vertebra cisminde %25-50 arası kompresyon kırığı; (2) spinal kanalı etkileyen posterior eleman kırığı. Her durumda da kırık yapısal bütünlüğü bozmadan iyileşir.

     

    18

     

     

    IV Hareket segmentinin bütünlüğünde bozulma veya bilateral veya multiple radikülopati; hareket segmentinin bütünlüğünde bozulma fleksiyon-ekstansiyon grafilerinde 2 komşu vertebrada öne-arkaya 2,5mm’den fazla hareket olması;  hareket segmentinin bütünlüğü ile ilgili bulgular varsa kategori III’deki radikülopati bulguları aranmaz Veya

    Kırıklar: nörolojik bulgu olmaksızın vertebrada %50’den fazla kompresyon

     

     

    23

     

     

    V Kategori III’deki gibi alt ekstremite bulguları ve kategori IV’deki gibi yapısal bütünlükte bozulma Veya

    Kırıklar: (1) unilateral nöral motor bulgu ile birlikte bir vertebra cisminde %50’den fazla kompresyon.

    28
  • Servikal omurganın özürlülük oranları

    Servikal omurganın özürlülük oranları (yaralanma modeli)

     

    Kategori

     

     

     

    Tanım

    Özür Oranı  ı

    %

    I Klinik bulgu yoktur, nörolojik kayıp, yapısal bozukluk ve kırık yoktur 0
    II Öykü ve muayene bulguları spesifik travma veya hastalık ile ilişkilidir; belirgin adale spazmı vardır, omurganın hareket genişliği asimetrik olarak azalmıştır veya radiküler ağrı var ancak objektif bulgu yoktur, yapısal bütünlükte bozulma yoktur Veya

    Hastada klinik olarak belirgin radikülopati ve görüntüleme tetkiklerinde aynı seviye ve tarafta herniye disk vardır ancak konservatif tedavi ile düzelmiştir Veya

    Kırıklar: (1) bir vertebrada %25’den az vertebra kompresyonu (2) dislokasyon olmaksızın posterior eleman kırığı (3) vertebra cisminde kırık olmaksızın yer değiştiren spinöz veya transvers proses kırığı vardır.

     

    8

    III Belirgin radikülopati bulguları vardır; dermatomal dağılımda ağrı, duyu kaybı, refleks kaybı, kuvvet kaybı, unilateral atrofi vardır; bulgular elektrodiagnostik testler ile gösterilmiştir Veya

    Klinik radikülopati bulguları ile uyumlu, görüntüleme teknikleri ile gösterilmiş, aynı seviye ve aynı tarafta disk hernisi veya cerrahi ile düzelen radikülopati öyküsü vardır

    Veya

    Kırıklar: (1) bir vertebra cisminde %25-50 arası kompresyon kırığı, (2) spinal kanalı etkileyen posterior eleman kırığı. Her durumda da kırık yapısal bütünlüğü bozmadan iyileşir.

     

    18

     

    IV Hareket segmentinin bütünlüğünde bozulma veya bilateral veya çok seviyeli radikülopati; hareket segmentinin bütünlüğünde bozulma, fleksiyon-ekstansiyon grafilerinde 2 komşu vertebrada öne-arkaya 3,5mm’den fazla hareket olması veya açısal hareketin 11 dereceden fazla olması; bir hareket segmentinde gelişimsel füzyon veya cerrahi artrodeze bağlı tam veya tama yakın hareket kaybı olması. Hareket segmentinin bütünlüğü ile ilgili bulgular varsa kategori III’deki radikülopati bulguları aranmaz Veya

    Kırıklar: (1) nörolojik bulgu olmaksızın vertebrada %50’den fazla kompresyon

     

     

    28

     

     

     

    V Üst ekstremitede yardımcı cihaz gerektirecek ciddi fonksiyon kaybı; tek seviyede total nörolojik kayıp veya çok seviyede ciddi nörolojik fonksiyon kaybı vardır Veya

    Kırıklar; spinal kanalda yapısal bozukluk ile birlikte üst ekstremitelerde ciddi motor ve duyu kaybı vardır.

    38
  • Lomber omurganın özürlülük oranları

    Lomber omurganın özürlülük oranları (yaralanma modeli)

     

    Kategori

     

     

     

    Tanım

    Özür Oranı  %
    I Klinik bulgu, nörolojik kayıp, yapısal bozukluk ve kırık yoktur 0
    II Öykü ve muayene bulguları spesifik travma veya hastalık ile ilişkilidir; belirgin adale spazmı vardır, omurga hareketliliği asimetrik olarak azalmıştır veya radiküler ağrı var ancak objektif bulgu yoktur; yapısal bütünlükte bozulma yoktur veya

    Hastada klinik olarak belirgin radikülopati ve görüntüleme tetkiklerinde aynı seviyede ve tarafta herniye disk vardır ancak konservatif tedavi ile düzelmiştir veya

    Kırıklar: (1) bir vertebrada %25’den az vertebra kompresyonu (2) dislokasyon olmaksızın posterior eleman kırığı (3) vertebra cisminde kırık olmaksızın yer değiştiren spinöz veya transvers proses kırığı.

     

    8

     

     

     

    III Belirgin radikülopati bulguları vardır, dermatomal dağılımda ağrı, duyu kaybı, refleks kaybı, kuvvet kaybı, unilateral atrofi vardır, bulgular elektrodiagnostik testler ile gösterilmiştir Veya

    Klinik radikülopati bulguları ile uyumlu, görüntüleme teknikleri ile gösterilmiş, aynı seviye ve aynı tarafta disk hernisi veya cerrahi ile düzelen radikülopati öyküsü vardır Veya

    Kırıklar: (1) bir vertebra cisminde %25-50 arası kompresyon kırığı, (2) spinal kanalı etkileyen posterior eleman kırığı. Her iki durumda da kırık yapısal bütünlüğü bozmadan iyileşir.

     

    13

     

     

    IV Hareket segmentinin bütünlüğünde bozulma olması; fleksiyon-ekstansiyon grafilerinde 2 komşu vertebrada öne-arkaya 5mm’den fazla hareket olması veya tutulan hareket segmentinde bitişik hareket segmentine göre 11 dereceden daha fazla açısal hareket olması. Lumbosakral eklemin yapısal bütünlüğünde L4-5’de 15 dereceden fazla açısal hareket olması ile tanımlanan kayıp olması. Kas spazmı ve ağrı mevcuttur. Veya

    Kırıklar: (1) nörolojik bulgu olmaksızın bir vertebrada %50’den fazla kompresyon (2)nörolojik motor bozukluk olmaksızın fraktur veya dislokasyonla birlikte çok seviyeli omurga segment yapısal bozukluğu

     

     

    23

     

    V Kategori III ve IV’ün kriterlerini karşılar, hem radikülopati hem hareket segmentinin bütünlüğünde bozulma vardır; kategori III’deki gibi alt ekstremitelerde atrofi veya dermatomal dağılım ile uyumlu refleks kaybı, ağrı ve/veya duyu değişiklikleri veya elektronöromyografik bulgular ve kategori IV’deki gibi hareket segmentinin bütünlüğünde bozulma Veya

    Kırıklar: (1) tek taraflı nörolojik bulgu ile birlikte bir vertebra gövdesinde %50’den fazla kompresyon

    25
  • Üst Ekstremiteye Bağlı Özürlülük Oranı Hesaplaması

    [button color=”green” size=”medium” link=”http://is.saglikdanisma.net/wp-content/uploads/2015/11/%C3%9CST-EKSTREM%C4%B0TEYE-A%C4%B0T-SORUNLARDA-%C3%96Z%C3%9CRL%C3%9CL%C3%9CK-ORANLARI.docx” icon=”download” target=”true”]Üst Ekstremiteye Bağlı Özürlülük Oranları (doc)[/button]

    ÜST EKSTREMİTEYE AİT SORUNLARDA ÖZÜRLÜLÜK ORANLARI

    HAREKET KISITLILIĞININ DEĞERLENDİRİLMESİ
    BAŞPARMAK
    Başparmak İnterfalangial (İF) Eklem: Fleksiyon ve Ekstansiyon
    Başparmak Metakarpofalangial (MKF) eklem: Fleksiyon ve Ekstansiyon
    Başparmak İF ve MKF eklemlerin Tutulumu
    Başparmak Adduksiyon:
    Adduksiyon kaybı ve ankiloza bağlı başparmak özürlülük değerleri
    Radial abduksiyon kaybı ve ankiloza bağlı başparmak özürlülüğü
    Başparmak opozisyonu
    Opozisyon kaybı ya da ankiloza başparmak özürlülüğü
    Başparmakta iki ya da fazla eklemde hareket kısıtlılığı
    PARMAKLAR
    Distal İnterfalangial (DİF) eklem: Fleksiyon ve Ekstansiyon
    DİF Eklemin hareket kısıtlılığına bağlı parmak özürlülük yüzdeleri
    Proksimal İnterfalangial (PİF) eklem: Fleksiyon ve Ekstansiyon
    PİF Eklemin hareket kısıtlılığına bağlı parmak özürlülük yüzdeleri
    Metakarpofalangial (MKF) eklem: Fleksiyon ve Ekstansiyon
    MKF eklemin hareket kısıtlılığına bağlı parmak özürlülük yüzdeleri
    Birden Fazla Parmak Ekleminde Hareket Kısıtlılığı
    Parmak amputasyonu, duyu kaybı ve hareket kısıtlılığı özürlülüklerinin kombinasyonu
    Birden fazla parmağa ait özürlülüklerin belirlenmesi

    [button color=”green” size=”medium” link=”http://is.saglikdanisma.net/wp-content/uploads/2015/11/%C3%9CST-EKSTREM%C4%B0TEYE-A%C4%B0T-SORUNLARDA-%C3%96Z%C3%9CRL%C3%9CL%C3%9CK-ORANLARI.docx” icon=”download” target=”true”]Üst Ekstremiteye Bağlı Özürlülük Oranları (doc)[/button]
    EL BİLEĞİ
    El bileğinin Hareket Kısıtlılığı
    Elbileği Fleksiyon ve ekstansiyon kısıtlılığına bağlı üst ekstremite özürlülük yüzdeleri
    Elbileği radial ve ulnar deviasyon kaybına bağlı üst ekstremite özürlülük yüzdeleri
    DİRSEK
    Dirsek ekleminin hareket kısıtlılığına bağlı özürlülüklerin belirlenmesi
    Dirsek fleksiyon ve ekstansiyon kısıtlılığına bağlı üst ekstremite özürlülük yüzdeleri
    Dirsek pronasyon ve supinasyon kaybına bağlı üst ekstremite özürlülük yüzdeleri
    OMUZ
    Omuz fleksiyon ve ekstansiyon kısıtlılığına bağlı üst ekstremite özürlülük yüzdeleri
    Omuz abduksiyon ve adduksiyon kısıtlılığına bağlı üst ekstremite özürlülük yüzdeleri
    Omuz internal rotasyon ve eksternal rotasyon kısıtlılığına bağlı üst ekstremite özürlülük yüzdeleri
    ÜST EKSTREMİTE AMPUTASYONLARI
    Üst ekstremite amputasyonlarının neden olduğu özürlülük oranları
    ÜST EKSTREMİTE ARTROPLASTİLERİ
    Üst ekstremite artroplastilerinin neden olduğu özürlülük oranları
    PERİFERİK SİNİR LEZYONLARINA BAĞLI ÜST EKSTREMİTE ÖZÜRLÜLÜK ORANLARI
    Periferik sinir lezyonu sonucu ortaya çıkan ağrı veya duyu kaybına bağlı üst ekstremite yetersizliğinin tesbiti
    Periferal sinir lezyonu sonucu ortaya çıkan kuvvet ve motor kaybına bağlı üst ekstremite yetersizliğinin tesbiti
    Spinal sinirlerin unilateral duyu, motor veya birleşik kayıplarının üst ekstremitede neden olduğu özürlülük oranları
    Brakial pleksusun motor, duyu veya birleşik kayıplarının üst ekstremitede neden olduğu özürlülük oranları
    Periferik sinirlerin motor, duyu veya birleşik kayıplarının üst ekstremitede neden olduğu özürlülük oranları

    [button color=”green” size=”medium” link=”http://is.saglikdanisma.net/wp-content/uploads/2015/11/%C3%9CST-EKSTREM%C4%B0TEYE-A%C4%B0T-SORUNLARDA-%C3%96Z%C3%9CRL%C3%9CL%C3%9CK-ORANLARI.docx” icon=”download” target=”true”]Üst Ekstremiteye Bağlı Özürlülük Oranları (doc)[/button]

  • Alt ekstremitede periferik sinir yaralanmasına bağlı özürlülük

    Multipl periferik sinir zedelenmesine bağlı özürlülük alt ekstremitenin tam kaybı ile ortaya çıkan özür oranını (%50) aşmamalıdır. Parsiyel motor kayıplar kuvvet testleri ile değerlendirilmelidir. Periferal sinir bozuklukları diğer alt ekstremite bozukluklarına (kas kuvvet kaybı ve atrofi hariç) eşlik ediyorsa Balthazard yöntemi kullanılarak kişinin özür oranı belirlenir.

    Alt ekstremitede periferik sinir yaralanmasına bağlı özürlülük

    Kişinin (Alt Ekstremite) [Ayak] Özürlülük Oranı (%)
    Sinir Motor Duyusal Disestezi
    Femoral

    Obturator

    Superior gluteal

    İnferior gluteal

    Lateral femoral kutanöz

    Siyatik

    Peroneal

    Yüzeyel peroneal

    Sural

    Medial plantar

    Lateral plantar

    19 (37)

    4 (7)

    31 (62)

    19 (37)

    0

    38 (75)

    21 (42)

    0

    0

    3 (5) [7]

    3 (5) [7]

    1 (2)

    0

    0

    0

    1 (2)

    9 (17)

    3 (5)

    3 (5)

    1 (2)

    3 (5) [7]

    3 (5) [7]

    4 (7)

    0

    0

    0

    4 (7)

    6 (12)

    3 (5)

    3 (5)

    3 (5)

    3 (5) [7]

    3 (5) [7]

  • Doku kaybına bağlı özürlülük

    Alt ekstremitenin belirli bölgelerinde tam kalınlıkta bir deri kaybı önemli bozukluklara yol açar. Bu bölgeler uygun formlarda deri greftleriyle kapatılsa bile sorunlar meydana gelir. Kronik osteomiyelit de bu yöntem kullanılarak değerlendirilir.

    Doku kaybına bağlı özürlülük

     

    Tanım

    Kişinin

    (Alt Ekstremite) [Ayak] Özürlülük Oranı (%)

    -İskiyal bölgede oturma süresini kısıtlayan ve basıncın sık sık azaltılmasını gerektiren

    -Tibial tuberositazı içeren diz çökmeyi engelleyen

    -Topuğu içine alan, ayakta durma ve yürümeyi kısıtlayan

    -Plantar yüz metatars başını içine alan, ayakta durma ve yürümeyi kısıtlayan

    Birinci metatarsal

    İkinci metatarsal

    -Aktif drenajı olan kronik osteomiyelit

    Femur

    Tibia

    Ayak (periyodik giysi değiştirmeyi gerektiren ve ayakkabı kullanım süresini kısıtlayan)

     

    6 (12)

    3 (5)

    13 (25) [35]

     

     

    6 (12) [17]

    6 (12) [17]

     

    4 (7) [10]

    4 (7) [10]

     

    13 (25) [35]

  • Alt Ektremitede Tanıya Dayalı Değerlendirmeler

    Bazı durumlarda fizik muayene bulgularından ziyade sadece tanıya dayanılarak özürlülük yüzdesi hesaplanması gerekli olabilir. Örneğin başarılı bir kalça replasmanından sonra kişinin fonksiyonları yeterli olsa bile, mutlaka bir takım kısıtlılıklar yaşayacaktır. Bu durumlarda hastanın genel durumunu fizik muayene bulgularının mı yoksa tanısal kriterlerin mi daha iyi tanımlayacağı konusunda hastanın lehine düşünerek karar verilmelidir.

    Kalça replasmanı sonrasında özürlülükle ilişkili puanlama

    Diz artroplastisi sonrası özürlülükle ilişkili puanlama

    Pelvis ve femur kırığı ile kalça artroplastisine bağlı özürlülük

    Diz ve tibia kırıkları ile diz artroplastisine bağlı özürlülük

    Ayak bileği ve topuk kırıklarına bağlı özürlülük

    Ön ve orta ayak deformitelerine bağlı özürlülük

  • Diz artroplastisi sonrası özürlülükle ilişkili puanlama

    Diz artroplastisi sonrası özürlülükle ilişkili puanlama

    Puan
    a. Ağrı

    Yok

    Hafif veya nadiren

    Sadece merdiven çıkarken

    Yürürken ve merdiven çıkarken

    Orta

    Nadiren

    Sürekli

    Şiddetli

     

    50

    45

    40

    30

     

    20

    10

    0

    b. Hareket Açıklığı

     

     

    Her 5º için 1 puan verilir.

    (Maksimum 25 puan)

    c. Stabilite

    (herhangi bir pozisyonda maksimum hareket)

    Anteroposterior

    <5  mm

    5-9 mm

    >9  mm

    Mediolateral

    6º -9º

    10º -14º

    ³15º Subtotal

     

     

     

     

    10

    5

    0

     

    15

    10

    5

    0

    d, e, f puanları toplamdan çıkarılacak
    d. Kısıtlamalar

    Fleksiyon kontraktürü

    50-90

    100-150

    160-290

    >20

     

     

    2

    5

    10

    20

     Ekstansiyon kaybı

    <100

    100-200

    >200

     

    5

    10

    15

    f. Dizilim

    00-40

    50-100

    110-150

    >15

     

    0

    Her derece için 3 puan

    Her derece için 3 puan

    20

    NOT: *Toplam puan a, b, c kategorilerinden elde edilen puanların toplanması ve d, e, f kategorilerinden elde edilen puanların çıkarılması ile bulunur. Puanların özür oranına çevrilmesinde şu tablo kullanılır.

    TANIYA DAYALI DEĞERLENDİRMELER

    Bazı durumlarda fizik muayene bulgularından ziyade sadece tanıya dayanılarak özürlülük yüzdesi hesaplanması gerekli olabilir. Örneğin başarılı bir kalça replasmanından sonra kişinin fonksiyonları yeterli olsa bile, mutlaka bir takım kısıtlılıklar yaşayacaktır. Bu durumlarda hastanın genel durumunu fizik muayene bulgularının mı yoksa tanısal kriterlerin mi daha iyi tanımlayacağı konusunda hastanın lehine düşünerek karar verilmelidir.