{"id":58121,"date":"2025-07-23T21:05:46","date_gmt":"2025-07-23T18:05:46","guid":{"rendered":"https:\/\/saglikdanisma.net\/is\/?p=58121"},"modified":"2025-07-23T21:05:46","modified_gmt":"2025-07-23T18:05:46","slug":"istirahat-raporu-verilmeyen-calisanin-gecirdigi-is-kazasi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saglikdanisma.net\/is\/istirahat-raporu-verilmeyen-calisanin-gecirdigi-is-kazasi\/","title":{"rendered":"\u0130stirahat Raporu Verilmeyen \u00c7al\u0131\u015fan\u0131n Ge\u00e7irdi\u011fi \u0130\u015f Kazas\u0131"},"content":{"rendered":"<p><strong>Hukuki M\u00fctalaa: \u0130stirahat Raporu Verilmeyen \u00c7al\u0131\u015fan\u0131n Ge\u00e7irdi\u011fi \u0130\u015f Kazas\u0131nda Hekimin Sorumlulu\u011funun De\u011ferlendirilmesi<\/strong><\/p>\n<p><em>Bu yaz\u0131 i\u015fyeri hekimlerine y\u00f6nelik olarak i\u015fyerinde kar\u015f\u0131la\u015f\u0131lma ihtimali y\u00fcksek baz\u0131 olumsuz durumlarda sorumluluk payla\u015f\u0131m\u0131 hakk\u0131nda bilgi vermek amac\u0131yla Dr. Ahmet Serkan taraf\u0131ndan yapay zeka ara\u00e7lar\u0131 kullan\u0131larak olu\u015fturulmu\u015ftur. Bu t\u00fcr yaz\u0131, g\u00f6r\u00fc\u015f ve \u00f6nerileriniz i\u00e7in <a href=\"\/is\/iletisim\">ileti\u015fim<\/a> kurabilirsiniz.<\/em><\/p>\n<h2>\u0130stirahat Raporu Verilmeyen \u00c7al\u0131\u015fan\u0131n Ge\u00e7irdi\u011fi \u0130\u015f Kazas\u0131 &#8211; Farsazi Senaryo<\/h2>\n<p>Bu hukuki m\u00fctalaa, modern \u00e7al\u0131\u015fma hayat\u0131nda s\u0131k\u00e7a kar\u015f\u0131la\u015f\u0131labilecek, ancak hukuki sonu\u00e7lar\u0131 itibar\u0131yla karma\u015f\u0131k ve \u00e7ok katmanl\u0131 bir senaryoyu analiz etmek amac\u0131yla haz\u0131rlanm\u0131\u015ft\u0131r. \u0130ncelenecek varsay\u0131msal olay \u00f6rg\u00fcs\u00fc \u015fu \u015fekildedir: Bir \u00e7al\u0131\u015fan, so\u011fuk alg\u0131nl\u0131\u011f\u0131, grip veya benzeri, genellikle ayakta tedavi ile ge\u00e7i\u015ftirilebilen bir rahats\u0131zl\u0131k \u015fikayetiyle bir hekime ba\u015fvurur. Hekim, yapt\u0131\u011f\u0131 muayene neticesinde hastan\u0131n durumunu de\u011ferlendirir, medikal tedavi amac\u0131yla ila\u00e7 re\u00e7ete eder, ancak hastan\u0131n i\u015fe gidemeyecek derecede bir i\u015f g\u00f6remezlik durumunda olmad\u0131\u011f\u0131na kanaat getirerek, mesleki takdir hakk\u0131n\u0131 kullan\u0131r ve yasal bir istirahat raporu (i\u015f g\u00f6remezlik belgesi) d\u00fczenlemez. \u00c7al\u0131\u015fan, hekimin tavsiyeleri do\u011frultusunda ila\u00e7lar\u0131n\u0131 kullanmaya ba\u015flar ve i\u015fine devam eder. Ancak, takip eden s\u00fcre\u00e7te, gerek hastal\u0131\u011f\u0131n semptomlar\u0131n\u0131n (\u00f6rne\u011fin y\u00fcksek ate\u015f, halsizlik, dikkat da\u011f\u0131n\u0131kl\u0131\u011f\u0131) devam etmesi, gerekse kullan\u0131lan ila\u00e7lar\u0131n olas\u0131 yan etkileri (\u00f6rne\u011fin uyku hali, ba\u015f d\u00f6nmesi, reaksiyon s\u00fcresinde yava\u015flama) nedeniyle i\u015fyerinde, g\u00f6revinin ifas\u0131 s\u0131ras\u0131nda bir kaza ge\u00e7irir ve bedensel veya ruhsal bir zarara u\u011frar.<\/p>\n<p>Bu senaryo, t\u0131p hukuku ile i\u015f ve sosyal g\u00fcvenlik hukukunun kesi\u015fim noktas\u0131nda yer alan, \u00f6zellikle nedensellik (illiyet) ba\u011f\u0131n\u0131n tespiti, takdir yetkisinin s\u0131n\u0131rlar\u0131 ve \u00f6zen y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn kapsam\u0131 gibi temel hukuki prensiplerin derinlemesine incelenmesini gerektiren bir dizi sorunu b\u00fcnyesinde bar\u0131nd\u0131rmaktad\u0131r.<\/p>\n<h2>Temel Hukuki Sorunlar\u0131n Belirlenmesi<\/h2>\n<p>Bu m\u00fctalaan\u0131n amac\u0131, yukar\u0131da tasvir edilen varsay\u0131msal olay \u00e7er\u00e7evesinde ortaya \u00e7\u0131kan temel hukuki sorunlar\u0131 tespit etmek ve bu sorunlar\u0131 T\u00fcrk Hukuk Sistemi, ilgili mevzuat ve Yarg\u0131tay&#8217;\u0131n yerle\u015fik i\u00e7tihatlar\u0131 \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda kapsaml\u0131 bir analize tabi tutmakt\u0131r. Raporun odaklanaca\u011f\u0131 ve yan\u0131t arayaca\u011f\u0131 temel hukuki sorunsallar \u015funlard\u0131r:<\/p>\n<p><strong>1. \u0130\u015f Kazas\u0131 Niteli\u011fi:<\/strong> \u00c7al\u0131\u015fan\u0131n, hekim taraf\u0131ndan istirahat raporu verilmeyen bir rahats\u0131zl\u0131\u011f\u0131n veya bu rahats\u0131zl\u0131k i\u00e7in kullan\u0131lan ilac\u0131n etkisindeyken i\u015fyerinde ge\u00e7irdi\u011fi kaza, 5510 say\u0131l\u0131 Sosyal Sigortalar ve Genel Sa\u011fl\u0131k Sigortas\u0131 Kanunu&#8217;nun 13. maddesi kapsam\u0131nda hukuken bir &#8220;i\u015f kazas\u0131&#8221; olarak nitelendirilebilir mi? Kazan\u0131n tetikleyicisinin \u00e7al\u0131\u015fan\u0131n i\u00e7sel bir durumu (hastal\u0131k semptomu veya ila\u00e7 yan etkisi) olmas\u0131, olay\u0131n &#8220;i\u015f kazas\u0131&#8221; vasf\u0131n\u0131 etkiler mi?<\/p>\n<p><strong>2. Hekimin Sorumlulu\u011fu (Malpraktis):<\/strong> Hekimin, hastan\u0131n klinik durumunu ve potansiyel riskleri de\u011ferlendirerek istirahat raporu vermeme y\u00f6n\u00fcndeki karar\u0131, bir t\u0131bbi uygulama hatas\u0131 (malpraktis) te\u015fkil eder mi? Hekimin bu konudaki takdir yetkisi mutlak m\u0131d\u0131r, yoksa \u00f6zen y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc ile s\u0131n\u0131rl\u0131 m\u0131d\u0131r? \u00d6zellikle, re\u00e7ete edilen ilac\u0131n olas\u0131 yan etkileri konusunda hastay\u0131 yeterince ayd\u0131nlatmama, ba\u011f\u0131ms\u0131z bir sorumluluk nedeni olu\u015fturur mu?<\/p>\n<p><strong>3. Nedensellik (\u0130lliyet) Ba\u011f\u0131:<\/strong> Hekimin eylemi (ila\u00e7 yaz\u0131p rapor vermemesi) veya ihmali (yan etkiler konusunda uyarmamas\u0131) ile \u00e7al\u0131\u015fan\u0131n ge\u00e7irdi\u011fi kaza ve u\u011frad\u0131\u011f\u0131 zarar aras\u0131nda, hukuken ge\u00e7erli ve uygun bir &#8220;nedensellik (illiyet) ba\u011f\u0131&#8221; kurulabilir mi? Bu ba\u011f\u0131n varl\u0131\u011f\u0131, hekimin hukuki veya cezai sorumlulu\u011funun do\u011fmas\u0131 i\u00e7in zorunlu bir unsur mudur?<\/p>\n<p><strong>4. Sorumlulu\u011fun Payla\u015f\u0131m\u0131:<\/strong> Kazan\u0131n meydana gelmesinde, hekimin olas\u0131 kusurunun yan\u0131 s\u0131ra, i\u015fverenin i\u015f sa\u011fl\u0131\u011f\u0131 ve g\u00fcvenli\u011fi \u00f6nlemlerini alma ve g\u00f6zetim y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc yerine getirmemesi veya bizzat \u00e7al\u0131\u015fan\u0131n kendi g\u00fcvenli\u011fine yeterli \u00f6zeni g\u00f6stermemesi (m\u00fcterafik kusur) gibi fakt\u00f6rler de etkili olmu\u015f mudur? E\u011fer birden fazla taraf\u0131n kusuru varsa, sorumluluk bu taraflar aras\u0131nda nas\u0131l payla\u015ft\u0131r\u0131l\u0131r?<\/p>\n<p>Bu temel sorulara verilecek yan\u0131tlar, benzer durumlarda taraflar\u0131n (\u00e7al\u0131\u015fan, hekim, hastane, i\u015fveren) hak ve y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fcklerinin belirlenmesinde yol g\u00f6sterici olacakt\u0131r. Analiz, mevcut yasal d\u00fczenlemelerin lafz\u0131 ve ruhu ile Y\u00fcksek Mahkeme kararlar\u0131n\u0131n ortaya koydu\u011fu prensipler \u00e7er\u00e7evesinde y\u00fcr\u00fct\u00fclecektir.<\/p>\n<h2>B\u00f6l\u00fcm 1: \u0130\u015f Kazas\u0131 Kavram\u0131n\u0131n Hukuki \u00c7er\u00e7evesi ve Somut Olaya Uygulanmas\u0131<\/h2>\n<p>Bir \u00e7al\u0131\u015fan\u0131n i\u015fyerinde u\u011frad\u0131\u011f\u0131 zarar\u0131n hukuki sonu\u00e7lar\u0131n\u0131n de\u011ferlendirilebilmesi i\u00e7in \u00f6ncelikle olay\u0131n yasal stat\u00fcs\u00fcn\u00fcn belirlenmesi gerekir. Bu ba\u011flamda ilk ad\u0131m, meydana gelen kazan\u0131n 5510 say\u0131l\u0131 Sosyal Sigortalar ve Genel Sa\u011fl\u0131k Sigortas\u0131 Kanunu (SSGSSK) kapsam\u0131nda bir &#8220;i\u015f kazas\u0131&#8221; olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n tespitidir. Bu tespit, hem sigortal\u0131ya Sosyal G\u00fcvenlik Kurumu (SGK) taraf\u0131ndan sa\u011flanacak haklar\u0131n (ge\u00e7ici i\u015f g\u00f6remezlik \u00f6dene\u011fi, s\u00fcrekli i\u015f g\u00f6remezlik geliri vb.) belirlenmesi hem de i\u015fverene veya \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc ki\u015filere kar\u015f\u0131 a\u00e7\u0131labilecek tazminat davalar\u0131n\u0131n hukuki temelinin olu\u015fturulmas\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan hayati \u00f6neme sahiptir.<\/p>\n<h3>1.1. 5510 Say\u0131l\u0131 Kanun Uyar\u0131nca \u0130\u015f Kazas\u0131n\u0131n Tan\u0131m\u0131 ve Unsurlar\u0131<\/h3>\n<h4>Yasal Dayanak<\/h4>\n<p>\u0130\u015f kazas\u0131n\u0131n tan\u0131m\u0131 ve hangi hallerde bir olay\u0131n i\u015f kazas\u0131 say\u0131laca\u011f\u0131, 5510 say\u0131l\u0131 Kanun&#8217;un 13. maddesinde a\u00e7\u0131k\u00e7a ve s\u0131n\u0131rl\u0131 say\u0131da (tahdidi) olarak d\u00fczenlenmi\u015ftir.<a href=\"https:\/\/www.ozdipi.av.tr\/is-kazasi-sayilan-haller\/#:~:text=5510%20say%C4%B1l%C4%B1%20Sosyal%20Sigortalar%20ve%20Genel%20Sa%C4%9Fl%C4%B1k%20Sigortas%C4%B1%20Kanunu'nun,geli%C5%9Fi%20s%C4%B1ras%C4%B1nda%E2%80%9D%20meydana%20gelen%20olayd%C4%B1r.\">1<\/a> Bu maddeye g\u00f6re i\u015f kazas\u0131, kanunda belirtilen hal ve durumlardan birinde meydana gelen ve sigortal\u0131y\u0131 hemen veya sonradan bedenen ya da ruhen engelli h\u00e2le getiren olayd\u0131r.<a href=\"https:\/\/www.artuklu.edu.tr\/dosyalar\/is_sagligi\/IsKazasiTanimi.pdf\">4<\/a> Kanun, i\u015f kazas\u0131 say\u0131lacak halleri \u015fu \u015fekilde s\u0131ralam\u0131\u015ft\u0131r:<\/p>\n<ul>\n<li>Sigortal\u0131n\u0131n i\u015fyerinde bulundu\u011fu s\u0131rada,<\/li>\n<li>\u0130\u015fveren taraf\u0131ndan y\u00fcr\u00fct\u00fclmekte olan i\u015f nedeniyle,<\/li>\n<li>Bir i\u015fverene ba\u011fl\u0131 olarak \u00e7al\u0131\u015fan sigortal\u0131n\u0131n, g\u00f6revli olarak i\u015fyeri d\u0131\u015f\u0131nda ba\u015fka bir yere g\u00f6nderilmesi nedeniyle as\u0131l i\u015fini yapmaks\u0131z\u0131n ge\u00e7en zamanlarda,<\/li>\n<li>Emziren kad\u0131n sigortal\u0131n\u0131n, \u00e7ocu\u011funa s\u00fct vermek i\u00e7in ayr\u0131lan zamanlarda<\/li>\n<li>Sigortal\u0131lar\u0131n, i\u015fverence sa\u011flanan bir ta\u015f\u0131tla i\u015fin yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 yere gidi\u015f geli\u015fi s\u0131ras\u0131nda.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Bu tan\u0131mlama, olay\u0131n i\u015fin y\u00fcr\u00fct\u00fcm\u00fcyle do\u011frudan ilgili olup olmamas\u0131ndan ziyade, belirli mekan ve zaman dilimleri i\u00e7inde meydana gelmesini yeterli g\u00f6rmektedir. \u00d6rne\u011fin, sigortal\u0131n\u0131n i\u015fyerinde bulundu\u011fu s\u0131rada, i\u015fle ilgisi olmayan bir nedenle (dinlenme, ki\u015fisel bir nedenle d\u00fc\u015fme vb.) kaza ge\u00e7irmesi dahi i\u015f kazas\u0131 olarak kabul edilmektedir.<a href=\"https:\/\/www.tuhis.org.tr\/pdf\/1411.pdf\">5<\/a><\/p>\n<h4>\u0130\u015f Kazas\u0131n\u0131n Zorunlu Unsurlar\u0131<\/h4>\n<p>Yarg\u0131tay i\u00e7tihatlar\u0131 ve doktrin, bir olay\u0131n 5510 say\u0131l\u0131 Kanun kapsam\u0131nda i\u015f kazas\u0131 olarak kabul edilebilmesi i\u00e7in a\u015fa\u011f\u0131daki unsurlar\u0131n bir arada bulunmas\u0131 gerekti\u011fini ortaya koymu\u015ftur:<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Kazaya U\u011frayan\u0131n Sigortal\u0131 Olmas\u0131:<\/strong> Kazay\u0131 ge\u00e7iren ki\u015finin, 5510 say\u0131l\u0131 Kanun kapsam\u0131nda sigortal\u0131 say\u0131lan ki\u015filerden olmas\u0131 (\u00f6rne\u011fin 4\/a kapsam\u0131nda hizmet akdi ile \u00e7al\u0131\u015fan) temel \u015fartt\u0131r.<a href=\"https:\/\/www.sgk.gov.tr\/Content\/Post\/7b0b48c6-ceba-472b-8011-c4a9b3125133\/Is-Kazasi-2025-02-27-10-08-15\">3<\/a><\/li>\n<li><strong>Bir &#8220;Olay&#8221;\u0131n Meydana Gelmesi:<\/strong> Sigortal\u0131n\u0131n iradesi d\u0131\u015f\u0131nda, ani ve d\u0131\u015fsal veya i\u00e7sel bir etkenle meydana gelen, v\u00fccut b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc ihlal eden bir durumun ya\u015fanmas\u0131 gerekir.<a href=\"https:\/\/www.sgk.gov.tr\/Content\/Post\/7b0b48c6-ceba-472b-8011-c4a9b3125133\/Is-Kazasi-2025-02-27-10-08-15\">3<\/a> Bu &#8220;olay&#8221; kavram\u0131, ilerleyen b\u00f6l\u00fcmde detayland\u0131r\u0131laca\u011f\u0131 \u00fczere, olduk\u00e7a geni\u015f yorumlanmaktad\u0131r.<\/li>\n<li><strong>Bedenen veya Ruhen Zarara U\u011fran\u0131lmas\u0131:<\/strong> Meydana gelen olay neticesinde sigortal\u0131n\u0131n bedensel veya ruhsal b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn hemen veya sonradan zarara u\u011framas\u0131, yani engelli hale gelmesi gerekmektedir.<a href=\"https:\/\/ms.hmb.gov.tr\/uploads\/2019\/06\/90765510-sayili-sosyal-sigortalar-ve-genel-saglik-sigortasi-kanunu-mhu-egitimi-sunumu-2015.pdf\">2<\/a> E\u015fyada meydana gelen hasar i\u015f kazas\u0131 say\u0131lmaz.<a href=\"https:\/\/www.tuhis.org.tr\/pdf\/1411.pdf\">5<\/a><\/li>\n<li><strong>Uygun Nedensellik (\u0130lliyet) Ba\u011f\u0131n\u0131n Varl\u0131\u011f\u0131:<\/strong> Meydana gelen olay ile sigortal\u0131n\u0131n u\u011frad\u0131\u011f\u0131 bedensel veya ruhsal zarar aras\u0131nda mant\u0131ksal bir neden-sonu\u00e7 ili\u015fkisinin bulunmas\u0131 zorunludur.<a href=\"https:\/\/www.tuhis.org.tr\/pdf\/1411.pdf\">5<\/a><\/li>\n<li><strong>Olay\u0131n Kanunda Say\u0131lan Yer ve Durumlardan Birinde Ger\u00e7ekle\u015fmesi:<\/strong> Kazan\u0131n, yukar\u0131da belirtilen ve 13. maddede say\u0131lan be\u015f halden birine girmesi gerekmektedir.<a href=\"https:\/\/www.ozdipi.av.tr\/is-kazasi-sayilan-haller\/#:~:text=5510%20say%C4%B1l%C4%B1%20Sosyal%20Sigortalar%20ve%20Genel%20Sa%C4%9Fl%C4%B1k%20Sigortas%C4%B1%20Kanunu'nun,geli%C5%9Fi%20s%C4%B1ras%C4%B1nda%E2%80%9D%20meydana%20gelen%20olayd%C4%B1r.\">1<\/a> M\u00fctalaaya konu senaryoda, kaza &#8220;i\u015fyerinde bulundu\u011fu s\u0131rada&#8221; meydana geldi\u011fi i\u00e7in bu unsurun ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi a\u00e7\u0131kt\u0131r.<\/li>\n<\/ol>\n<h3>1.2. &#8220;Olay&#8221; Unsurunun Geni\u015f Yorumu: \u0130la\u00e7 Yan Etkisi veya Hastal\u0131k Belirtilerinin Kaza Sebebi Olmas\u0131<\/h3>\n<h4>&#8220;Olay&#8221; Kavram\u0131n\u0131n Esnekli\u011fi<\/h4>\n<p>\u0130\u015f kazas\u0131 hukukunda &#8220;olay&#8221; unsuru, genellikle san\u0131ld\u0131\u011f\u0131 gibi sadece d\u0131\u015far\u0131dan gelen bir fiziki darbe, \u00e7arpma, d\u00fc\u015fme gibi mekanik etkilerle s\u0131n\u0131rl\u0131 de\u011fildir. Yarg\u0131tay, sigortal\u0131y\u0131 koruma ilkesi gere\u011fince bu kavram\u0131 olduk\u00e7a esnek ve geni\u015f bir \u015fekilde yorumlamaktad\u0131r. Buna g\u00f6re, sigortal\u0131n\u0131n i\u015fyerinde bulundu\u011fu s\u0131rada, i\u015fin y\u00fcr\u00fct\u00fcm\u00fcyle do\u011frudan bir ba\u011flant\u0131s\u0131 olmasa dahi, kendi i\u00e7sel durumundan (fizyolojik veya psikolojik) kaynaklanan ve v\u00fccut b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc bozan ani krizler de &#8220;olay&#8221; olarak kabul edilmektedir.<\/p>\n<h4>Emsal Yarg\u0131tay Kararlar\u0131<\/h4>\n<p>Yarg\u0131tay&#8217;\u0131n bu geni\u015f yorumunu ortaya koyan en \u00e7arp\u0131c\u0131 \u00f6rnekler, i\u015fyerinde ge\u00e7irilen kalp krizi ve intihar vakalar\u0131d\u0131r.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Kalp Krizi:<\/strong> Yarg\u0131tay, i\u015fyerinde \u00e7al\u0131\u015f\u0131rken veya i\u015fin stresi ve temposu nedeniyle tetiklenerek kalp krizi ge\u00e7iren bir sigortal\u0131n\u0131n bu durumunu i\u015f kazas\u0131 olarak kabul etmektedir.<a href=\"https:\/\/www.tuhis.org.tr\/pdf\/1411.pdf\">5<\/a> Burada kazay\u0131 tetikleyen &#8220;olay&#8221;, d\u0131\u015fsal bir darbe de\u011fil, sigortal\u0131n\u0131n v\u00fccudunda meydana gelen fizyolojik bir krizdir. Y\u00fcksek Mahkeme, olay\u0131n i\u015fyerinde veya i\u015fin y\u00fcr\u00fct\u00fcm\u00fc s\u0131ras\u0131nda meydana gelmesini, i\u015f kazas\u0131 saymak i\u00e7in yeterli g\u00f6rmektedir.<\/li>\n<li><strong>\u0130ntihar:<\/strong> Benzer \u015fekilde, i\u015fyeri ko\u015fullar\u0131n\u0131n neden oldu\u011fu a\u011f\u0131r psikolojik bask\u0131 ve stres sonucunda i\u015fyerinde intihar eden bir \u00e7al\u0131\u015fan\u0131n durumu da, i\u015fveren ile olay aras\u0131nda uygun illiyet ba\u011f\u0131 kurulabildi\u011fi takdirde, Yarg\u0131tay taraf\u0131ndan i\u015f kazas\u0131 olarak de\u011ferlendirilebilmektedir.<a href=\"https:\/\/www.hkavukatlik.com\/is-kazasinda-illiyet-bagi\/\">7<\/a> Bu kararlar, &#8220;olay&#8221;\u0131n sadece bedensel de\u011fil, ruhsal b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fc bozan bir nitelik de ta\u015f\u0131yabilece\u011fini g\u00f6stermektedir.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Bu i\u00e7tihatlar, bir kazan\u0131n i\u015f kazas\u0131 say\u0131lmas\u0131 i\u00e7in &#8220;ani ve harici bir etkenle&#8221; olu\u015fmas\u0131 \u015fart\u0131n\u0131n mutlak olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, sigortal\u0131n\u0131n kendi b\u00fcnyesinden kaynaklanan rahats\u0131zl\u0131klar\u0131n da belirli ko\u015fullar alt\u0131nda &#8220;olay&#8221; te\u015fkil edebilece\u011fini kan\u0131tlamaktad\u0131r.<\/p>\n<h4>Somut Olaya Uygulama<\/h4>\n<p>Yarg\u0131tay&#8217;\u0131n bu geni\u015f yorumu, m\u00fctalaaya konu olan senaryonun hukuki analizinde kritik bir rol oynar. \u00c7al\u0131\u015fan\u0131n ge\u00e7irdi\u011fi kazan\u0131n (\u00f6rne\u011fin merdivenden d\u00fc\u015fmesi, makineye elini meydana gelen kaza ile i\u015fin veya i\u015fyeri ko\u015fullar\u0131n\u0131n y\u00fcr\u00fct\u00fcm\u00fc aras\u0131nda kurulan &#8220;uygun illiyet ba\u011f\u0131&#8221; olu\u015fturur.<a href=\"https:\/\/www.grc-legal.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/20241203_Is-Sagligi-ve-Guvenligine-Iliskin-Bilgi-Notu_LinkedIn-v2.pdf\">6<\/a><\/p>\n<h4>Nedensellik Ba\u011f\u0131 (\u0130lliyet)<\/h4>\n<p>Nedensellik ba\u011f\u0131, hukuki sorumlulu\u011fun asli \u015fart\u0131 ve tazminat hukukunun temel ilkesidir.11 \u0130\u015fverenin sorumlu tutulabilmesi i\u00e7in, i\u015fverenin mevzuata ayk\u0131r\u0131 bir eylemi veya ihmali (\u00f6rne\u011fin, g\u00fcvenlik \u00f6nlemi almamas\u0131) ile kaza aras\u0131nda bir neden-sonu\u00e7 ili\u015fkisi bulunmal\u0131d\u0131r. Ancak bu ba\u011f, mutlak de\u011fildir. \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc bir ki\u015finin (m\u00fctalaam\u0131zda hekim gibi) veya bizzat kazaya u\u011frayan \u00e7al\u0131\u015fan\u0131n a\u011f\u0131r kusurlu eylemleri, bu nedensellik ba\u011f\u0131n\u0131 zay\u0131flatabilir veya tamamen kesebilir.13 Bu durum, sorumlulu\u011fun i\u015fveren d\u0131\u015f\u0131ndaki akt\u00f6rlere y\u00f6neltilmesi veya payla\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 ihtimalini g\u00fcndeme getirir ve sonraki b\u00f6l\u00fcmlerde hekimin sorumlulu\u011funun incelenmesi i\u00e7in hukuki bir ge\u00e7i\u015f sa\u011flar.<\/p>\n<h2>B\u00f6l\u00fcm 2: Hekimin Hukuki ve Cezai Sorumlulu\u011funun Temelleri<\/h2>\n<p>\u0130\u015f kazas\u0131n\u0131n hukuki niteli\u011fi belirlendikten sonra, analizin ikinci ve en kritik a\u015famas\u0131, kazan\u0131n meydana gelmesinde rol\u00fc oldu\u011fu iddia edilen hekimin hukuki ve cezai sorumlulu\u011funun bulunup bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n tespitidir. Hekimin sorumlulu\u011fu, t\u0131p hukukunun temel prensipleri olan \u00f6zen y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc, malpraktis (t\u0131bbi uygulama hatas\u0131) ve nedensellik ba\u011f\u0131 kavramlar\u0131 etraf\u0131nda \u015fekillenir.<\/p>\n<h3>2.1. Sorumlulu\u011fun Kaynaklar\u0131: S\u00f6zle\u015fme, Haks\u0131z Fiil ve Vekaletsiz \u0130\u015f G\u00f6rme<\/h3>\n<p>Hekimin mesleki faaliyetlerinden do\u011fan sorumlulu\u011fu, tek bir hukuki nedene dayanmaz. Somut olay\u0131n \u00f6zelliklerine g\u00f6re birden \u00e7ok hukuki temele dayand\u0131r\u0131labilir.<a href=\"https:\/\/dergipark.org.tr\/tr\/download\/article-file\/425083\">15<\/a><\/p>\n<ul>\n<li><strong>S\u00f6zle\u015fmesel Sorumluluk (Vekalet S\u00f6zle\u015fmesi):<\/strong> Yarg\u0131tay&#8217;\u0131n ve doktrinin bask\u0131n g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcne g\u00f6re, serbest \u00e7al\u0131\u015fan bir hekim ile hasta aras\u0131ndaki ili\u015fki, T\u00fcrk Bor\u00e7lar Kanunu (TBK) h\u00fck\u00fcmlerine tabi bir &#8220;vekalet s\u00f6zle\u015fmesi&#8221; niteli\u011findedir.<a href=\"https:\/\/www.ozsenhukuk.com\/tibbi-uygulama-hatalari-malpraktis-ve-hukuki-sorumluluk\/\">16<\/a> Bu s\u00f6zle\u015fme uyar\u0131nca hekim, belirli bir sonuca ula\u015fmay\u0131 (iyile\u015fmeyi) garanti etmez, ancak te\u015fhis ve tedavi s\u00fcrecini t\u0131p biliminin g\u00fcncel standartlar\u0131na ve mesleki \u00f6zen kurallar\u0131na uygun olarak y\u00fcr\u00fctmeyi taahh\u00fct eder. Hekimin bu \u00f6zen borcuna ayk\u0131r\u0131 davranmas\u0131, s\u00f6zle\u015fmeye ayk\u0131r\u0131l\u0131k te\u015fkil eder ve tazminat sorumlulu\u011funu do\u011furur.<\/li>\n<li><strong>Haks\u0131z Fiil Sorumlulu\u011fu:<\/strong> Hekimin kusurlu bir eylemiyle hastan\u0131n v\u00fccut b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcne veya di\u011fer ki\u015filik haklar\u0131na zarar vermesi, ayn\u0131 zamanda bir &#8220;haks\u0131z fiil&#8221; olu\u015fturur.<a href=\"https:\/\/dergipark.org.tr\/tr\/download\/article-file\/425083\">15<\/a> Ge\u00e7erli bir s\u00f6zle\u015fme ili\u015fkisi olsa dahi, hekimin \u00f6zen borcunu ihlal eden her t\u00fcrl\u00fc davran\u0131\u015f\u0131 haks\u0131z fiil olarak da nitelendirilebilir.15<\/li>\n<li><strong>Sorumluluk Sebeplerinin Yar\u0131\u015fmas\u0131:<\/strong> TBK m. 60 uyar\u0131nca, bir ki\u015finin sorumlulu\u011fu birden \u00e7ok sebebe dayand\u0131r\u0131labiliyorsa, hakim, zarar g\u00f6ren aksini istemedik\u00e7e, zarar g\u00f6rene en iyi giderim olana\u011f\u0131 sa\u011flayan sorumluluk sebebine g\u00f6re karar verir.<a href=\"https:\/\/dergipark.org.tr\/tr\/download\/article-file\/425083\">15<\/a> Bu, davac\u0131ya, davas\u0131n\u0131 ister s\u00f6zle\u015fmeye ayk\u0131r\u0131l\u0131k ister haks\u0131z fiil h\u00fck\u00fcmlerine dayand\u0131rma konusunda bir se\u00e7imlik hak tan\u0131r.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>2.2. T\u0131bbi Uygulama Hatas\u0131 (Malpraktis): Tan\u0131m ve Kapsam<\/h3>\n<p>Hekimin hukuki sorumlulu\u011funun merkezinde &#8220;malpraktis&#8221; kavram\u0131 yer al\u0131r. T\u00fcrk Tabipleri Birli\u011fi (TTB) Hekimlik Meslek Eti\u011fi Kurallar\u0131&#8217;n\u0131n 13. maddesinde malpraktis, &#8220;bilgisizlik, deneyimsizlik ya da ilgisizlik nedeniyle bir hastan\u0131n zarar g\u00f6rmesi&#8221; olarak tan\u0131mlanm\u0131\u015ft\u0131r.<a href=\"https:\/\/dergipark.org.tr\/tr\/download\/article-file\/1282283\">21<\/a> Bu tan\u0131m, hukuki uygulamada da temel bir referans noktas\u0131d\u0131r.<\/p>\n<p>Hukuki anlamda malpraktis; hekimin te\u015fhis, tedavi veya bak\u0131m s\u00fcrecinde, t\u0131p biliminin genel olarak kabul g\u00f6rm\u00fc\u015f standart uygulamalar\u0131ndan sapmas\u0131, mesleki beceri eksikli\u011fi g\u00f6stermesi veya gerekli dikkat ve \u00f6zeni g\u00f6stermeyerek (ihmal) hastaya zarar vermesidir.16 Bu, yanl\u0131\u015f te\u015fhis koyma, hatal\u0131 tedavi y\u00f6ntemi se\u00e7me, ameliyat s\u0131ras\u0131nda hata yapma, gerekli m\u00fcdahaleyi yapmama veya hastay\u0131 yetersiz bilgilendirme gibi \u00e7ok \u00e7e\u015fitli eylem veya ihmalleri kapsayabilir.<a href=\"https:\/\/demirkilichukuk.com\/Hukuki-Yayinlar\/Makaleler\/hekimin-hukuki-sorumlulugu-malpraktis\">17<\/a><\/p>\n<h3>2.3. Hekimin \u00d6zen Y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc ve Yarg\u0131tay \u0130\u00e7tihatlar\u0131nda &#8220;Hafif Kusur&#8221;dan Sorumluluk<\/h3>\n<h4>Y\u00fcksek \u00d6zen Borcu<\/h4>\n<p>Hekim-hasta ili\u015fkisinin temelini olu\u015fturan vekalet s\u00f6zle\u015fmesi, hekime s\u0131radan bir insan\u0131n \u00f6zeninden \u00e7ok daha y\u00fcksek bir &#8220;\u00f6zen borcu&#8221; y\u00fckler. Yarg\u0131tay kararlar\u0131nda bu durum, hekimin &#8220;bir i\u015f\u00e7i gibi \u00f6zenle&#8221; davranmak zorunda oldu\u011fu \u015feklinde form\u00fcle edilir.<a href=\"https:\/\/www.ozsenhukuk.com\/tibbi-uygulama-hatalari-malpraktis-ve-hukuki-sorumluluk\/\">16<\/a> Bu \u00f6zen borcu, hekimin sadece mesleki bilgi ve becerisini kullanmas\u0131n\u0131 de\u011fil, ayn\u0131 zamanda hastan\u0131n durumunu b\u00fct\u00fcnc\u00fcl bir yakla\u015f\u0131mla ele almas\u0131n\u0131, olas\u0131 riskleri \u00f6ng\u00f6rmesini ve bu riskleri bertaraf etmek i\u00e7in gerekli t\u00fcm tedbirleri almas\u0131n\u0131 gerektirir.<a href=\"https:\/\/www.akademikhukuk.org\/hekimin-cezai-sorumlulugu\/\">25<\/a> Yarg\u0131tay&#8217;a g\u00f6re hekim, &#8220;hastas\u0131n\u0131n zarar g\u00f6rmemesi i\u00e7in mesleki t\u00fcm \u015fartlar\u0131 yerine getirmek, hastan\u0131n durumunu t\u0131bbi a\u00e7\u0131dan gecikmeksizin saptay\u0131p, somut durumun gerektirdi\u011fi \u00f6nlemleri eksiksiz bi\u00e7imde almak, uygun tedavi y\u00f6ntemini de gecikmeden belirleyip uygulamak zorundad\u0131r&#8221;.26<\/p>\n<h4>&#8220;Hafif Kusur&#8221; Doktrini<\/h4>\n<p>T\u00fcrk hukukunda hekimin sorumlulu\u011funu d\u00fczenleyen en \u00e7arp\u0131c\u0131 ve yerle\u015fik Yarg\u0131tay doktrini, &#8220;hafif kusurdan tam sorumluluk&#8221; ilkesidir. Yarg\u0131tay 13. Hukuk Dairesi&#8217;nin istikrar kazanm\u0131\u015f kararlar\u0131na g\u00f6re, vekil konumundaki hekim, &#8220;en hafif kusurundan dahi tam olarak sorumludur&#8221;.17<\/p>\n<p>Bu ilkenin pratik anlam\u0131 \u015fudur: Hekimin hukuki sorumlulu\u011funun do\u011fmas\u0131 i\u00e7in a\u011f\u0131r bir ihmal, b\u00fcy\u00fck bir hata veya kas\u0131tl\u0131 bir davran\u0131\u015f aranmaz. Mesleki dikkat ve \u00f6zen y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcne ayk\u0131r\u0131 en k\u00fc\u00e7\u00fck bir sapma, basit bir dikkatsizlik veya g\u00f6zden ka\u00e7\u0131rma dahi, e\u011fer bir zarara yol a\u00e7m\u0131\u015fsa, hekimin ortaya \u00e7\u0131kan zarar\u0131n tamam\u0131ndan sorumlu tutulmas\u0131 i\u00e7in yeterlidir. Bu doktrin, hekimin takdir yetkisinin s\u0131n\u0131rlar\u0131n\u0131 belirleyen ve \u00f6zen borcunun ne denli kat\u0131 yorumland\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6steren en \u00f6nemli prensiptir. M\u00fctalaaya konu olayda, hekimin &#8220;So\u011fuk alg\u0131nl\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in rapor vermek benim takdirimdeydi&#8221; \u015feklindeki potansiyel savunmas\u0131, bu ilke kar\u015f\u0131s\u0131nda \u00f6nemli \u00f6l\u00e7\u00fcde zay\u0131flamaktad\u0131r. Zira davac\u0131 taraf, &#8220;Hekim, takdir hakk\u0131n\u0131 kullan\u0131rken, re\u00e7ete etti\u011fi ilac\u0131n yan etkilerini ve hastan\u0131n yapt\u0131\u011f\u0131 i\u015fin tehlikeli niteli\u011fini g\u00f6z ard\u0131 ederek, \u00f6zen borcunu &#8216;hafif de olsa&#8217; ihlal etmi\u015ftir&#8221; arg\u00fcman\u0131n\u0131 \u00f6ne s\u00fcrebilir. Bu durum, takdir yetkisinin keyfi bir hak olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, \u00f6zen y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc \u00e7er\u00e7evesinde ve t\u00fcm riskler g\u00f6zetilerek kullan\u0131lmas\u0131 gereken bir sorumluluk oldu\u011funu ortaya koymaktad\u0131r.<\/p>\n<h3>2.4. Malpraktis ve Komplikasyon Ayr\u0131m\u0131: Hukuki Sonu\u00e7lar\u0131<\/h3>\n<h4>Temel Fark<\/h4>\n<p>Hekimin sorumlulu\u011funun belirlenmesinde hayati \u00f6neme sahip bir di\u011fer kavramsal ayr\u0131m, &#8220;malpraktis&#8221; ile &#8220;komplikasyon&#8221; aras\u0131ndad\u0131r.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Komplikasyon:<\/strong> T\u0131p biliminin g\u00fcncel standartlar\u0131na ve kurallar\u0131na uygun olarak, gerekli t\u00fcm dikkat ve \u00f6zen g\u00f6sterilmesine ra\u011fmen, t\u0131bbi m\u00fcdahalenin do\u011fas\u0131nda var olan ve ka\u00e7\u0131n\u0131lmas\u0131 her zaman m\u00fcmk\u00fcn olmayan, \u00f6ng\u00f6r\u00fclebilir risklerin ger\u00e7ekle\u015fmesi sonucu ortaya \u00e7\u0131kan istenmeyen durumlard\u0131r.16 \u00d6rne\u011fin, usul\u00fcne uygun yap\u0131lan bir ameliyat sonras\u0131 enfeksiyon geli\u015fmesi veya bir ilac\u0131n nadir g\u00f6r\u00fclen ve \u00f6ng\u00f6r\u00fclemeyen bir yan etki g\u00f6stermesi komplikasyon olarak de\u011ferlendirilebilir.<\/li>\n<li><strong>Malpraktis:<\/strong> Hekimin \u00f6zen borcuna ayk\u0131r\u0131 davranmas\u0131, yani standart uygulamadan sapmas\u0131, bilgisizlik, deneyimsizlik veya ihmal g\u00f6stermesi sonucu ortaya \u00e7\u0131kan ve asl\u0131nda \u00f6nlenebilir nitelikte olan zararl\u0131 sonu\u00e7tur.<\/li>\n<\/ul>\n<h4>Hukuki Sonu\u00e7<\/h4>\n<p>Bu ayr\u0131m\u0131n hukuki sonucu nettir: Hekim, t\u0131bb\u0131n izin verdi\u011fi risk (izin verilen risk) kapsam\u0131nda kabul edilen komplikasyonlardan sorumlu tutulmaz.26 Ancak, \u00f6nlenebilir bir hata olan malpraktisten kaynaklanan t\u00fcm zararlardan hukuken sorumludur. Bir davada, zararl\u0131 sonucun bir komplikasyon mu yoksa malpraktis mi oldu\u011fu, mahkeme taraf\u0131ndan atanacak olan Adli T\u0131p Kurumu veya alan\u0131nda uzman \u00fcniversite \u00f6\u011fretim \u00fcyelerinden olu\u015fan bilirki\u015fi heyetlerinin haz\u0131rlayaca\u011f\u0131 raporlarla tespit edilir.22 Bu raporlar, davan\u0131n seyrini belirlemede en \u00f6nemli delil niteli\u011findedir.<\/p>\n<h2>B\u00f6l\u00fcm 3: \u0130stirahat Raporu Verilmemesi ve \u0130la\u00e7 Yan Etkileri Ba\u011flam\u0131nda Hekim Sorumlulu\u011funun De\u011ferlendirilmesi<\/h2>\n<p>Bu b\u00f6l\u00fcmde, m\u00fctalaan\u0131n merkezini olu\u015fturan, hekimin ila\u00e7 re\u00e7ete edip istirahat raporu vermemesi eyleminin hukuki bir sorumluluk do\u011furup do\u011furmayaca\u011f\u0131, t\u0131p hukukunun temel prensipleri ve Yarg\u0131tay i\u00e7tihatlar\u0131 \u00e7er\u00e7evesinde derinlemesine analiz edilecektir. Analiz, hekimin takdir yetkisinin s\u0131n\u0131rlar\u0131, ihmali davran\u0131\u015f\u0131, ayd\u0131nlatma y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc ve nedensellik ba\u011f\u0131 olmak \u00fczere d\u00f6rt ana eksende y\u00fcr\u00fct\u00fclecektir.<\/p>\n<h3>3.1. \u0130stirahat Raporu D\u00fczenleme Esaslar\u0131 ve Hekimin Takdir Yetkisinin S\u0131n\u0131rlar\u0131<\/h3>\n<h4>Yasal D\u00fczenlemeler<\/h4>\n<p>\u0130stirahat raporlar\u0131n\u0131n (i\u015f g\u00f6remezlik belgeleri) d\u00fczenlenmesine ili\u015fkin usul ve esaslar, Sosyal G\u00fcvenlik Kurumu mevzuat\u0131 ve ilgili y\u00f6netmeliklerle belirlenmi\u015ftir. Bu d\u00fczenlemelere g\u00f6re, tek bir hekim, ayakta tedavilerde bir defada en \u00e7ok 10 g\u00fcne kadar istirahat raporu verebilir. Bir takvim y\u0131l\u0131 i\u00e7erisinde ayn\u0131 hekim taraf\u0131ndan ayn\u0131 ki\u015fiye verilebilecek toplam rapor s\u00fcresi ise 40 g\u00fcn\u00fc ge\u00e7emez.<a href=\"https:\/\/www.bibilenvar.com\/istirahat-raporu-ne-kadar-uzun-sureli-olabilir\/83\/263\/\">33<\/a> Daha uzun s\u00fcreli raporlar i\u00e7in sa\u011fl\u0131k kurulu karar\u0131 gerekmektedir.<\/p>\n<p>Bu kurallar, raporlama s\u00fcrecinin idari \u00e7er\u00e7evesini \u00e7izmekle birlikte, bir hastaya rapor verilip verilmeyece\u011fi karar\u0131, temelde hekimin t\u0131bbi kanaatine ve mesleki takdirine b\u0131rak\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<a href=\"https:\/\/www.bibilenvar.com\/istirahat-raporu-ne-kadar-uzun-sureli-olabilir\/83\/263\/\">33<\/a> Hekim, hastan\u0131n muayene bulgular\u0131na, hastal\u0131\u011f\u0131n \u015fiddetine ve hastan\u0131n genel sa\u011fl\u0131k durumuna g\u00f6re i\u015f g\u00f6remezlik halinin mevcut olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 de\u011ferlendirir. So\u011fuk alg\u0131nl\u0131\u011f\u0131 gibi genellikle hafif seyreden rahats\u0131zl\u0131klarda, hastan\u0131n i\u015fini yapmas\u0131na engel te\u015fkil edecek ciddiyette bir durum g\u00f6rm\u00fcyorsa, rapor vermemesi hekimin takdir yetkisi dahilindedir.<\/p>\n<h4>Takdir Yetkisinin S\u0131n\u0131r\u0131 Olarak \u00d6zen Borcu<\/h4>\n<p>Ancak, hekimin bu takdir yetkisi mutlak ve s\u0131n\u0131rs\u0131z de\u011fildir. Hekimin her karar\u0131 gibi, rapor verip vermeme karar\u0131 da B\u00f6l\u00fcm 2&#8217;de detayland\u0131r\u0131lan &#8220;y\u00fcksek \u00f6zen borcu&#8221; ile s\u0131n\u0131rl\u0131d\u0131r. Yarg\u0131tay&#8217;\u0131n &#8220;en hafif kusurdan dahi tam sorumluluk&#8221; ilkesi, bu takdirin keyfi bir \u015fekilde de\u011fil, t\u00fcm riskler g\u00f6zetilerek, \u00f6zenli bir \u015fekilde kullan\u0131lmas\u0131 gerekti\u011fini ima eder.<\/p>\n<p>\u00d6zen borcu, hekimin de\u011ferlendirmesini sadece hastan\u0131n o anki klinik tablosuyla s\u0131n\u0131rl\u0131 tutmamas\u0131n\u0131, ayn\u0131 zamanda \u015fu unsurlar\u0131 da g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundurmas\u0131n\u0131 gerektirir:<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Hastan\u0131n Yapt\u0131\u011f\u0131 \u0130\u015fin Niteli\u011fi:<\/strong> Masa ba\u015f\u0131, ofis ortam\u0131nda \u00e7al\u0131\u015fan bir hasta ile tehlikeli makine operat\u00f6r\u00fc, y\u00fcksekte \u00e7al\u0131\u015fan bir in\u015faat i\u015f\u00e7isi veya profesyonel bir s\u00fcr\u00fcc\u00fc olan hastan\u0131n durumu ayn\u0131 \u015fekilde de\u011ferlendirilemez. \u0130kinci gruptaki hastalar i\u00e7in hafif bir dikkat da\u011f\u0131n\u0131kl\u0131\u011f\u0131 veya ba\u015f d\u00f6nmesi dahi hayati riskler ta\u015f\u0131yabilir. Hekimin, hastan\u0131n mesle\u011fini sorgulamas\u0131 ve karar\u0131n\u0131 bu bilgi \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda vermesi \u00f6zen borcunun bir gere\u011fidir.<\/li>\n<li><strong>Re\u00e7ete Edilen \u0130lac\u0131n Olas\u0131 Yan Etkileri:<\/strong> Hekim, re\u00e7ete etti\u011fi ilac\u0131n bilinen ve s\u0131k g\u00f6r\u00fclen yan etkilerini (uyku, sersemlik, reaksiyon s\u00fcresinde yava\u015flama vb.) bilmek ve bu yan etkilerin hastan\u0131n i\u015f g\u00fcvenli\u011fi \u00fczerindeki potansiyel etkisini de\u011ferlendirmek zorundad\u0131r.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Dolay\u0131s\u0131yla, hekimin takdir yetkisi, hastan\u0131n i\u015f ve ya\u015fam ko\u015fullar\u0131n\u0131 da kapsayan b\u00fct\u00fcnc\u00fcl bir risk de\u011ferlendirmesi yapma y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc ile \u00e7evrelenmi\u015ftir. Bu de\u011ferlendirmeyi yapmadan, sadece &#8220;so\u011fuk alg\u0131nl\u0131\u011f\u0131 hafif bir hastal\u0131kt\u0131r&#8221; varsay\u0131m\u0131yla otomatik olarak rapor vermemek, \u00f6zen borcunun ihlali olarak yorumlanabilir.<\/p>\n<h4>3.2. Hekimin &#8220;\u0130hmali Davran\u0131\u015f&#8221; ile Sorumlulu\u011fu: Rapor Vermemenin Hukuki Niteli\u011fi<\/h4>\n<p>Hukuki sorumluluk, sadece aktif bir eylemle (icrai hareket) de\u011fil, ayn\u0131 zamanda yap\u0131lmas\u0131 gereken bir eylemin yap\u0131lmamas\u0131yla (ihmali hareket) da do\u011fabilir.17 M\u00fctalaaya konu senaryoda, hekimin rapor vermeme karar\u0131, bir &#8220;ihmal&#8221; olarak hukuki bir \u00e7er\u00e7eveye oturtulabilir.<\/p>\n<p>Bu arg\u00fcmana g\u00f6re, e\u011fer hastan\u0131n klinik durumu, mesle\u011fi ve kendisine re\u00e7ete edilen ilac\u0131n potansiyel yan etkileri bir b\u00fct\u00fcn olarak de\u011ferlendirildi\u011finde, \u00e7al\u0131\u015fmaya devam etmesinin kendisi veya \u00e7evresi i\u00e7in \u00f6ng\u00f6r\u00fclebilir bir risk olu\u015fturdu\u011fu sonucuna var\u0131l\u0131yorsa, hekimin bu riski bertaraf etme y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc do\u011far. Bu y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn en etkin yolu ise hastaya ge\u00e7ici i\u015f g\u00f6remezlik durumunu belgeleyen bir istirahat raporu vermektir.<\/p>\n<p>Hekim, bu \u00f6ng\u00f6r\u00fclebilir riske ra\u011fmen rapor vermeyerek, T\u00fcrk Ceza Kanunu&#8217;nun 22. maddesinde tan\u0131mlanan taksirli sorumlulu\u011fun temel unsuru olan &#8220;dikkat ve \u00f6zen y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc&#8221; ihlal etmi\u015f say\u0131labilir.25 Bu ihmal, yani yapmas\u0131 gerekeni yapmama durumu, e\u011fer bir zarara (i\u015f kazas\u0131na) yol a\u00e7m\u0131\u015fsa, hekimin hukuki ve\/veya cezai sorumlulu\u011funu g\u00fcndeme getirebilir.<\/p>\n<h3>3.3. Ayd\u0131nlatma Y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn \u0130hlali: \u0130la\u00e7 Yan Etkileri Konusunda Uyar\u0131 G\u00f6revi<\/h3>\n<h4>Daha G\u00fc\u00e7l\u00fc Hukuki Dayanak<\/h4>\n<p>Hekimin sorumlulu\u011funa gidilmesi a\u00e7\u0131s\u0131ndan, &#8220;rapor vermeme&#8221; arg\u00fcman\u0131ndan potansiyel olarak daha g\u00fc\u00e7l\u00fc ve ispat\u0131 daha kolay olan hukuki dayanak, &#8220;ayd\u0131nlatma y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn ihlali&#8221;dir. Hekimin temel bor\u00e7lar\u0131ndan biri, hastas\u0131n\u0131 sadece te\u015fhis ve tedavi y\u00f6ntemleri hakk\u0131nda de\u011fil, ayn\u0131 zamanda tedavinin riskleri, potansiyel komplikasyonlar\u0131, alternatifleri ve hastan\u0131n ya\u015fam\u0131na olas\u0131 etkileri konusunda da tam ve anla\u015f\u0131l\u0131r bir \u015fekilde bilgilendirmektir.<a href=\"https:\/\/www.ozgunlaw.com\/makaleler\/yargitay-kararlari-isiginda-hekimin-sorumlulugu-1216\">18<\/a> Usul\u00fcne uygun bir ayd\u0131nlatma yap\u0131lmadan al\u0131nan r\u0131za, hukuken ge\u00e7ersizdir ve bu \u015fekilde yap\u0131lan her t\u00fcrl\u00fc t\u0131bbi m\u00fcdahale hukuka ayk\u0131r\u0131 kabul edilir.<\/p>\n<h4>\u0130la\u00e7 Yan Etkileri Konusunda Uyar\u0131 Y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc<\/h4>\n<p>Bu genel y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fck, ila\u00e7 tedavisi \u00f6zelinde, hekimin re\u00e7ete etti\u011fi ilac\u0131n yan etkileri konusunda hastay\u0131 uyarma borcunu da i\u00e7erir.<a href=\"https:\/\/dergipark.org.tr\/tr\/download\/article-file\/333895\">39<\/a> Hekim, \u00f6zellikle i\u015f performans\u0131n\u0131 ve g\u00fcvenli\u011fini do\u011frudan etkileyebilecek nitelikteki (sedasyon, ba\u015f d\u00f6nmesi, konsantrasyon kayb\u0131 gibi) yan etkiler hakk\u0131nda hastay\u0131 a\u00e7\u0131k\u00e7a uyarmal\u0131d\u0131r. Bu uyar\u0131, hastan\u0131n &#8220;kendi gelece\u011fini belirleme hakk\u0131&#8221; \u00e7er\u00e7evesinde, ilac\u0131 kulland\u0131ktan sonra ara\u00e7 veya tehlikeli makine kullanmama, y\u00fcksekte \u00e7al\u0131\u015fmama gibi \u00f6nlemleri almas\u0131n\u0131 veya durumu i\u015fverenine bildirerek ge\u00e7ici olarak daha g\u00fcvenli bir g\u00f6rev talep etmesini sa\u011flar. \u00d6zellikle birden fazla ilac\u0131n bir arada kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131 durumlarda ila\u00e7 etkile\u015fim riski ve yan etki potansiyeli artt\u0131\u011f\u0131ndan, hekimin bu konudaki \u00f6zen ve ayd\u0131nlatma borcu daha da geni\u015fler. <a href=\"https:\/\/dergipark.org.tr\/en\/download\/article-file\/3903847\">43<\/a><\/p>\n<h4>\u0130spat Y\u00fck\u00fc<\/h4>\n<p>Ayd\u0131nlatma y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc ile ilgili davalarda kritik bir usuli avantaj, ispat y\u00fck\u00fcn\u00fcn kural\u0131n aksine hekim veya sa\u011fl\u0131k kurulu\u015funda olmas\u0131d\u0131r. Yarg\u0131tay&#8217;\u0131n yerle\u015fik kararlar\u0131na g\u00f6re, ayd\u0131nlatma y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn usul\u00fcne uygun olarak yerine getirildi\u011fini ve hastan\u0131n &#8220;ayd\u0131nlat\u0131lm\u0131\u015f onam\u0131n\u0131n&#8221; al\u0131nd\u0131\u011f\u0131n\u0131 ispat etme k\u00fclfeti daval\u0131 hekime aittir.39 Genellikle bu ispat, hasta taraf\u0131ndan imzalanm\u0131\u015f detayl\u0131 onam formlar\u0131 ile yap\u0131l\u0131r. Yaz\u0131l\u0131 bir onam formunun veya hasta dosyas\u0131na d\u00fc\u015f\u00fclm\u00fc\u015f ayd\u0131nlatmaya ili\u015fkin bir notun bulunmamas\u0131, hekimin ayd\u0131nlatma g\u00f6revini ihmal etti\u011fine dair g\u00fc\u00e7l\u00fc bir karine te\u015fkil eder ve davac\u0131n\u0131n elini \u00f6nemli \u00f6l\u00e7\u00fcde g\u00fc\u00e7lendirir.<\/p>\n<h3>3.4. Nedensellik (\u0130lliyet) Ba\u011f\u0131n\u0131n Kurulmas\u0131: Hekimin Eylemi ile \u0130\u015f Kazas\u0131 Aras\u0131ndaki Zincir<\/h3>\n<p>Hekimin kusurlu bir eylemi veya ihmali tespit edilse dahi, sorumlulu\u011funun do\u011fabilmesi i\u00e7in bu kusurlu davran\u0131\u015f ile meydana gelen zarar (i\u015f kazas\u0131) aras\u0131nda hukuken kabul edilebilir, kesintisiz bir &#8220;uygun illiyet ba\u011f\u0131&#8221; kurulmas\u0131 zorunludur. Bu ba\u011f, hayat\u0131n ola\u011fan ak\u0131\u015f\u0131na ve genel ya\u015fam tecr\u00fcbelerine g\u00f6re, hekimin eyleminin s\u00f6z konusu zarar\u0131 meydana getirmeye elveri\u015fli olmas\u0131 anlam\u0131na gelir.5<\/p>\n<p>Bu b\u00f6l\u00fcmde, hekimin kusurlu davran\u0131\u015f\u0131 ile i\u015f kazas\u0131 aras\u0131ndaki nedensellik zinciri, mant\u0131ksal ad\u0131mlarla \u015fu \u015fekilde in\u015fa edilebilir:<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Ad\u0131m 1 (Kusurlu Eylem\/\u0130hmal):<\/strong> Hekim, \u00f6zen borcuna ayk\u0131r\u0131 davranarak, tehlikeli bir i\u015fte \u00e7al\u0131\u015fan hastas\u0131na, i\u015f g\u00fcvenli\u011fini etkileyebilecek yan etkileri olan bir ila\u00e7 re\u00e7ete etmi\u015f ve bu yan etkiler konusunda yeterli ayd\u0131nlatma yapmam\u0131\u015ft\u0131r (Ayd\u0131nlatma y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn ihlali). VEYA hastan\u0131n \u00e7al\u0131\u015fmaya devam etmesinin riskli olaca\u011f\u0131n\u0131 \u00f6ng\u00f6rmesi gerekirken istirahat raporu vermemi\u015ftir (\u0130hmal suretiyle kusur).<\/li>\n<li><strong>Ad\u0131m 2 (Do\u011frudan Sonu\u00e7):<\/strong> Hekimin bu ihmali neticesinde, risklerden habersiz olan veya durumu resmi bir raporla belgelenmemi\u015f olan \u00e7al\u0131\u015fan, hastal\u0131\u011f\u0131n semptomlar\u0131 veya ilac\u0131n yan etkileri (\u00f6rn. ba\u015f d\u00f6nmesi) alt\u0131ndayken i\u015fba\u015f\u0131 yapm\u0131\u015ft\u0131r.<\/li>\n<li><strong>Ad\u0131m 3 (Riskli Durumun Ger\u00e7ekle\u015fmesi):<\/strong> \u00c7al\u0131\u015fan\u0131n bozulmu\u015f olan fiziksel ve\/veya zihinsel durumu (dikkat da\u011f\u0131n\u0131kl\u0131\u011f\u0131, yava\u015flam\u0131\u015f reaksiyonlar), i\u015fyerinde zaten var olan tehlikelerle (\u00f6rn. hareketli makine par\u00e7alar\u0131, y\u00fckseklik, kaygan zemin) birle\u015ferek somut bir kaza riski yaratm\u0131\u015ft\u0131r.<\/li>\n<li><strong>Ad\u0131m 4 (Zararl\u0131 Sonucun Meydana Gelmesi):<\/strong> Bu birle\u015fme sonucunda, hayat\u0131n ola\u011fan ak\u0131\u015f\u0131na g\u00f6re \u00f6ng\u00f6r\u00fclebilir bir sonu\u00e7 olan i\u015f kazas\u0131 meydana gelmi\u015f ve \u00e7al\u0131\u015fan zarara u\u011fram\u0131\u015ft\u0131r.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Bu zincir, hekimin ba\u015flang\u0131\u00e7taki ihmalinin, bir dizi ara a\u015famadan ge\u00e7erek nihai zararl\u0131 sonuca nas\u0131l yol a\u00e7t\u0131\u011f\u0131n\u0131 mant\u0131ksal bir tutarl\u0131l\u0131kla ortaya koyar.<\/p>\n<h4>Ba\u011f\u0131 Kesen Nedenlerin Analizi<\/h4>\n<p>Hekimin potansiyel savunmas\u0131, bu nedensellik ba\u011f\u0131n\u0131n kesildi\u011fini iddia etmek \u00fczerine kurulacakt\u0131r. \u0130lliyet ba\u011f\u0131n\u0131 kesen ba\u015fl\u0131ca nedenler \u015funlard\u0131r: m\u00fccbir sebep (deprem gibi ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz d\u0131\u015f olaylar), zarara u\u011frayan\u0131n (\u00e7al\u0131\u015fan\u0131n) a\u011f\u0131r kusuru veya \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc bir ki\u015finin (i\u015fverenin) a\u011f\u0131r kusuru.13 \u00d6rne\u011fin, hekimin hastay\u0131 &#8220;Bu ila\u00e7 sersemlik yapar, kesinlikle makine kullanma&#8221; \u015feklinde a\u00e7\u0131k\u00e7a uyard\u0131\u011f\u0131n\u0131 ispatlamas\u0131na ra\u011fmen, \u00e7al\u0131\u015fan\u0131n bu uyar\u0131y\u0131 hi\u00e7e sayarak tehlikeli bir makineyi \u00e7al\u0131\u015ft\u0131rmas\u0131, \u00e7al\u0131\u015fan\u0131n &#8220;a\u011f\u0131r kusuru&#8221; olarak de\u011ferlendirilebilir ve bu durum hekimin eylemi ile kaza aras\u0131ndaki illiyet ba\u011f\u0131n\u0131 keserek hekimi sorumluluktan kurtarabilir. Benzer \u015fekilde, kazan\u0131n tamamen i\u015fverenin almad\u0131\u011f\u0131 bir g\u00fcvenlik \u00f6nleminden (\u00f6rne\u011fin, ar\u0131zal\u0131 bir makine) kaynakland\u0131\u011f\u0131 ispatlan\u0131rsa, illiyet ba\u011f\u0131 yine kesilmi\u015f say\u0131labilir.<\/p>\n<p>A\u015fa\u011f\u0131daki tablo, hekimin sorumlulu\u011funa ili\u015fkin iki temel hukuki arg\u00fcman\u0131n kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131rmal\u0131 bir analizini sunarak, hangi stratejinin neden daha avantajl\u0131 olabilece\u011fini g\u00f6stermektedir.<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th><strong>Hukuki Unsur<\/strong><\/th>\n<th><strong>\u0130stirahat Raporu Vermeme (\u0130hmal)<\/strong><\/th>\n<th><strong>Ayd\u0131nlatma Y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn \u0130hlali<\/strong><\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td><strong>Kusurun Niteli\u011fi<\/strong><\/td>\n<td>Mesleki takdirin, \u00f6zen borcuna ayk\u0131r\u0131 \u015fekilde yanl\u0131\u015f kullan\u0131lmas\u0131. Subjektif de\u011ferlendirmeye daha a\u00e7\u0131k.<\/td>\n<td>Usuli bir g\u00f6revin (bilgilendirme) yerine getirilmemesi. Daha objektif ve standart bir ihlal.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>\u0130spat Kolayl\u0131\u011f\u0131<\/strong><\/td>\n<td>Davac\u0131 i\u00e7in zor. Hekimin karar\u0131n\u0131n t\u0131bben yanl\u0131\u015f oldu\u011funu kan\u0131tlamak, kar\u015f\u0131t bilirki\u015fi g\u00f6r\u00fc\u015fleri gerektirir.<\/td>\n<td>Davac\u0131 i\u00e7in daha kolay. Yarg\u0131tay\u2019a g\u00f6re ispat y\u00fck\u00fc hekimdedir. Yaz\u0131l\u0131 onam yoksa hekimin durumu zordur.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Nedensellik Ba\u011f\u0131<\/strong><\/td>\n<td>Dolayl\u0131 bir ba\u011f kurulmas\u0131 gerekir: &#8220;Rapor verilseydi, \u00e7al\u0131\u015fan i\u015fe gitmeyecek ve kaza olmayacakt\u0131.&#8221;<\/td>\n<td>Daha do\u011frudan bir ba\u011f kurma imkan\u0131 sunar: &#8220;Hekim uyarsayd\u0131, \u00e7al\u0131\u015fan tehlikeli i\u015fi yapmayacak ve kaza olmayacakt\u0131.&#8221;<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Potansiyel Savunma Arg\u00fcmanlar\u0131<\/strong><\/td>\n<td>&#8220;Hastan\u0131n durumu t\u0131bbi olarak istirahat gerektirmiyordu, bu benim mesleki takdirimdir.&#8221;<\/td>\n<td>&#8220;S\u00f6zl\u00fc olarak uyard\u0131m, hasta dinlemedi&#8221; (\u0130spat\u0131 zor). &#8220;Prospekt\u00fcste yaz\u0131yor, okumas\u0131 gerekirdi&#8221; (Yetersiz savunma).<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Yarg\u0131tay Deste\u011fi<\/strong><\/td>\n<td>Genel \u00f6zen borcu ve hafif kusurdan sorumlulu\u011fa ili\u015fkin kararlar.<\/td>\n<td>Spesifik olarak ayd\u0131nlatma y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn ihlaline ili\u015fkin \u00e7ok say\u0131da ve istikrarl\u0131 Yarg\u0131tay karar\u0131.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Bu tablo, dava stratejisi olarak &#8220;ayd\u0131nlatma y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn ihlali&#8221; arg\u00fcman\u0131n\u0131n, &#8220;rapor vermeme&#8221; arg\u00fcman\u0131na g\u00f6re hukuken daha sa\u011flam bir zemin sundu\u011funu ve davac\u0131ya usuli avantajlar sa\u011flad\u0131\u011f\u0131n\u0131 a\u00e7\u0131k\u00e7a g\u00f6stermektedir.<\/p>\n<h2>B\u00f6l\u00fcm 4: Sorumlulu\u011fu Etkileyen Di\u011fer Fakt\u00f6rler ve Sorumlulu\u011fun Payla\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131<\/h2>\n<p>Bir i\u015f kazas\u0131n\u0131n hukuki sonu\u00e7lar\u0131 nadiren tek bir taraf\u0131n eylemi veya ihmaliyle a\u00e7\u0131klanabilir. Genellikle, birden fazla fakt\u00f6r\u00fcn ve birden fazla ki\u015finin kusurlu davran\u0131\u015f\u0131n\u0131n bir araya gelmesiyle ortaya \u00e7\u0131kan karma\u015f\u0131k bir sorumluluk a\u011f\u0131 s\u00f6z konusudur. Bu nedenle, hekimin olas\u0131 sorumlulu\u011funu de\u011ferlendirirken, kazan\u0131n meydana gelmesinde rol oynam\u0131\u015f olabilecek di\u011fer akt\u00f6rlerin (\u00e7al\u0131\u015fan ve i\u015fveren) kusurlar\u0131n\u0131 da analize dahil etmek ve sorumlulu\u011fun nas\u0131l payla\u015ft\u0131r\u0131laca\u011f\u0131n\u0131 incelemek zorunludur.<\/p>\n<h3>4.1. \u0130\u015f\u00e7inin M\u00fcterafik Kusuru (Birlikte Kusur &#8211; Contributory Negligence)<\/h3>\n<p>M\u00fcterafik kusur, zarara u\u011frayan ki\u015finin, zarar\u0131n do\u011fmas\u0131nda veya artmas\u0131nda kendi kusurlu davran\u0131\u015f\u0131n\u0131n da etkili olmas\u0131 durumudur. M\u00fctalaaya konu senaryoda, \u00e7al\u0131\u015fan\u0131n da kazan\u0131n meydana gelmesinde bir kusurunun olup olmad\u0131\u011f\u0131 titizlikle incelenmelidir. \u00c7al\u0131\u015fan\u0131n m\u00fcterafik kusuru olarak de\u011ferlendirilebilecek potansiyel davran\u0131\u015flar \u015funlard\u0131r:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Belirtilere Ra\u011fmen \u00c7al\u0131\u015fmaya Devam Etme:<\/strong> \u00c7al\u0131\u015fan\u0131n, hekim taraf\u0131ndan re\u00e7ete edilen ilac\u0131 ald\u0131ktan sonra kendisini bariz bir \u015fekilde sersemlemi\u015f, uykulu veya ba\u015f\u0131 d\u00f6n\u00fcyor hissetmesine ra\u011fmen, bu durumu amirine bildirmeyip tehlike arz eden i\u015fini yapmaya devam etmesi.13<\/li>\n<li><strong>G\u00fcvenlik Talimatlar\u0131na Uymama:<\/strong> \u0130\u015fverenin genel i\u015f sa\u011fl\u0131\u011f\u0131 ve g\u00fcvenli\u011fi talimatlar\u0131na (\u00f6rne\u011fin, &#8220;kendini iyi hissetmedi\u011finde makineyi kullanma&#8221; gibi) uymamas\u0131.<\/li>\n<li><strong>Hekimi Yetersiz Bilgilendirme:<\/strong> Muayene s\u0131ras\u0131nda hekime yapt\u0131\u011f\u0131 i\u015fin tehlikeli niteli\u011fi hakk\u0131nda bilgi vermemesi, hekimin do\u011fru bir risk de\u011ferlendirmesi yapmas\u0131n\u0131 engellemi\u015f olabilir.<\/li>\n<\/ul>\n<p>T\u00fcrk Bor\u00e7lar Kanunu&#8217;nun 52. maddesi uyar\u0131nca, zarar g\u00f6renin m\u00fcterafik kusurunun varl\u0131\u011f\u0131, hekimin veya i\u015fverenin sorumlulu\u011funu tamamen ortadan kald\u0131rmaz. Ancak, mahkemenin, taraflar\u0131n kusur oranlar\u0131n\u0131 dikkate alarak h\u00fckmedilecek tazminattan indirim yapmas\u0131na neden olur.14 \u00d6rne\u011fin, mahkeme \u00e7al\u0131\u015fan\u0131n %30 oran\u0131nda kusurlu oldu\u011funa kanaat getirirse, hesaplanan tazminat miktar\u0131n\u0131 bu oranda azaltacakt\u0131r.<\/p>\n<h3>4.2. \u0130\u015fverenin Sorumlulu\u011fu: G\u00f6zetim ve Denetim Y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc<\/h3>\n<p>\u0130\u015f kazalar\u0131nda asli sorumluluk, 6331 say\u0131l\u0131 \u0130\u015f Sa\u011fl\u0131\u011f\u0131 ve G\u00fcvenli\u011fi Kanunu gere\u011fi i\u015fverene aittir. \u0130\u015fverenin bu sorumlulu\u011fu, sadece fiziksel g\u00fcvenlik \u00f6nlemleri (baret, eldiven, makine koruyucular\u0131 vb.) sa\u011flamakla s\u0131n\u0131rl\u0131 de\u011fildir. Ayn\u0131 zamanda, \u00e7al\u0131\u015fanlar\u0131n sa\u011fl\u0131k durumlar\u0131n\u0131 g\u00f6zetme ve \u00e7al\u0131\u015fmaya elveri\u015fli olup olmad\u0131klar\u0131n\u0131 denetleme y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc de kapsar.9<\/p>\n<p>E\u011fer kazaya u\u011frayan \u00e7al\u0131\u015fan, i\u015fe geldi\u011finde g\u00f6zle g\u00f6r\u00fcl\u00fcr bir \u015fekilde hasta, bitkin veya sersemlemi\u015f bir haldeyse ve i\u015fveren (veya vekili konumundaki amir\/ustaba\u015f\u0131), bu durumu fark etmesine ra\u011fmen \u00e7al\u0131\u015fan\u0131n tehlikeli bir i\u015fte g\u00f6rev yapmas\u0131na izin verdiyse, i\u015fverenin de kazan\u0131n meydana gelmesinde ba\u011f\u0131ms\u0131z bir kusuru oldu\u011fu kabul edilir. \u0130\u015fverenin bu &#8220;g\u00f6zetim ve denetim y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc&#8221; ihlal etmesi, sorumlulu\u011fun sadece hekime y\u00fcklenmesini engeller.<\/p>\n<p>Bu durumda, genellikle &#8220;m\u00fcteselsil sorumluluk&#8221; (birlikte ve zincirleme sorumluluk) g\u00fcndeme gelir. Yani, zarar g\u00f6ren \u00e7al\u0131\u015fan, tazminat\u0131n tamam\u0131 i\u00e7in diledi\u011fi sorumluya (ister hekime\/hastaneye, ister i\u015fverene) ba\u015fvurabilir. Sorumlular, zarar\u0131 \u00f6dedikten sonra, kendi aralar\u0131ndaki kusur oranlar\u0131na g\u00f6re birbirlerine r\u00fccu edebilirler (paylar\u0131n\u0131 geri isteyebilirler).<\/p>\n<h3>4.3. Hukuki Raporlama ve Bilirki\u015fi \u0130ncelemesi<\/h3>\n<p>Kullan\u0131c\u0131n\u0131n &#8220;hukuki rapor \u00f6rnekleri&#8221; talebine yan\u0131t olarak, bu t\u00fcr karma\u015f\u0131k davalarda mahkemelerin karar verirken dayand\u0131\u011f\u0131 en \u00f6nemli delilin, uzman bilirki\u015fi heyetleri taraf\u0131ndan haz\u0131rlanan kusur raporlar\u0131 oldu\u011fu belirtilmelidir.46 Bu raporlar, olay\u0131n teknik ve hukuki boyutlar\u0131n\u0131 analiz ederek taraflar\u0131n kusur oranlar\u0131n\u0131 belirler. Varsay\u0131msal senaryomuza ili\u015fkin bir bilirki\u015fi raporu, tipik olarak a\u015fa\u011f\u0131daki yap\u0131y\u0131 izleyecektir:<\/p>\n<h4>B\u0130L\u0130RK\u0130\u015e\u0130 RAPORU (\u00d6rnek Taslak)<\/h4>\n<ol>\n<li><strong>G\u00f6revlendirme Konusu:<\/strong> Mahkemenin, taraflar aras\u0131ndaki i\u015f kazas\u0131 davas\u0131nda, kazan\u0131n meydana geli\u015f \u015fekli ve taraflar\u0131n (hekim, i\u015fveren, \u00e7al\u0131\u015fan) kusur oranlar\u0131n\u0131n tespiti amac\u0131yla yapt\u0131\u011f\u0131 g\u00f6revlendirme belirtilir.<\/li>\n<li><strong>Olay\u0131n Tespiti ve Taraflar\u0131n \u0130ddialar\u0131:<\/strong>\n<ul>\n<li>Davac\u0131n\u0131n (\u00e7al\u0131\u015fan\u0131n) iddialar\u0131 \u00f6zetlenir: So\u011fuk alg\u0131nl\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in hekime gitti\u011fi, hekimin ila\u00e7 yaz\u0131p rapor vermedi\u011fi, ila\u00e7 yan etkileri konusunda uyarmad\u0131\u011f\u0131, bu nedenle i\u015fyerinde kaza ge\u00e7irdi\u011fi iddialar\u0131.<\/li>\n<li>Daval\u0131lar\u0131n (hekim\/hastane ve i\u015fveren) savunmalar\u0131 \u00f6zetlenir: Hekimin t\u0131bbi gereklilik g\u00f6rmedi\u011fi i\u00e7in rapor vermedi\u011fi, s\u00f6zl\u00fc uyar\u0131 yapt\u0131\u011f\u0131; i\u015fverenin gerekli t\u00fcm \u0130SG \u00f6nlemlerini ald\u0131\u011f\u0131, kazan\u0131n \u00e7al\u0131\u015fan\u0131n kendi dikkatsizli\u011finden kaynakland\u0131\u011f\u0131 savunmalar\u0131.<\/li>\n<li>Dosyadaki deliller (tan\u0131k beyanlar\u0131, kamera kay\u0131tlar\u0131, SGK m\u00fcfetti\u015f raporu, t\u0131bbi belgeler, ila\u00e7 prospekt\u00fcs\u00fc vb.) s\u0131ralan\u0131r.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>\u0130lgili Mevzuat Analizi:<\/strong>\n<ul>\n<li><a href=\"http:\/\/www.mevzuat.gov.tr\/mevzuatmetin\/1.5.5510.pdf\">5510 say\u0131l\u0131 SSGSSK<\/a> (m. 13 &#8211; \u0130\u015f Kazas\u0131 Tan\u0131m\u0131)<\/li>\n<li><a href=\"\/is\/is-sagligi-ve-guvenligi-kanunu\/\">6331 say\u0131l\u0131 \u0130SG Kanunu<\/a> (m. 4, 5 &#8211; \u0130\u015fverenin Y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fckleri)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.mevzuat.gov.tr\/mevzuat?MevzuatNo=6098&amp;MevzuatTur=1&amp;MevzuatTertip=5\">6098 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Bor\u00e7lar Kanunu<\/a> (m. 49 vd. &#8211; Haks\u0131z Fiil; m. 510 vd. &#8211; Vekalet S\u00f6zle\u015fmesi; m. 51, 52 &#8211; Tazminat\u0131n Belirlenmesi)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.mevzuat.gov.tr\/mevzuat?MevzuatNo=5237&amp;MevzuatTur=1&amp;MevzuatTertip=5\">5237 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ceza Kanunu<\/a> (m. 22 &#8211; Taksir; m. 89 &#8211; Taksirle Yaralama)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.mevzuat.gov.tr\/mevzuat?MevzuatNo=4847&amp;MevzuatTur=7&amp;MevzuatTertip=5\">Hasta Haklar\u0131 Y\u00f6netmeli\u011fi ve T\u0131bbi Deontoloji T\u00fcz\u00fc\u011f\u00fc<\/a> (Ayd\u0131nlatma ve \u00d6zen Y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Kusur De\u011ferlendirmesi:<\/strong>\n<ul>\n<li><strong>Hekimin Kusuru:<\/strong> Hekimin, hastan\u0131n yapt\u0131\u011f\u0131 i\u015fin niteli\u011fini sorgulay\u0131p sorgulamad\u0131\u011f\u0131, re\u00e7ete etti\u011fi ilac\u0131n bilinen yan etkilerini dikkate al\u0131p almad\u0131\u011f\u0131, bu yan etkiler konusunda hastay\u0131 yeterince ayd\u0131nlat\u0131p ayd\u0131nlatmad\u0131\u011f\u0131 de\u011ferlendirilir. Ayd\u0131nlatma y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc yaz\u0131l\u0131 bir belgeyle ispatlay\u0131p ispatlayamad\u0131\u011f\u0131na bak\u0131l\u0131r. Bu y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fckleri ihlal etti\u011fi kanaatine var\u0131l\u0131rsa, \u00f6zen borcuna ayk\u0131r\u0131 davrand\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in kusurlu oldu\u011fu belirtilir.<\/li>\n<li><strong>\u0130\u015fverenin Kusuru:<\/strong> \u0130\u015fyerinde kazan\u0131n meydana geldi\u011fi alanda gerekli fiziksel g\u00fcvenlik \u00f6nlemlerinin (makine koruyucular\u0131, kaymaz zemin vb.) al\u0131n\u0131p al\u0131nmad\u0131\u011f\u0131 incelenir. Daha da \u00f6nemlisi, i\u015fverenin veya vekilinin, \u00e7al\u0131\u015fan\u0131n o g\u00fcnk\u00fc sa\u011fl\u0131k durumunu (g\u00f6r\u00fcn\u00fcrdeki halsizlik, sersemlik vb.) fark edip etmedi\u011fi ve buna ra\u011fmen \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131na izin verip vermedi\u011fi (g\u00f6zetim y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn ihlali) de\u011ferlendirilir. Eksiklik varsa, i\u015fverenin kusurlu oldu\u011fu belirtilir.<\/li>\n<li><strong>\u0130\u015f\u00e7inin (Kazal\u0131n\u0131n) Kusuru:<\/strong> \u00c7al\u0131\u015fan\u0131n, kendisini iyi hissetmemesine veya ilac\u0131n etkilerini fark etmesine ra\u011fmen durumu amirine bildirmeyerek veya bilinen g\u00fcvenlik kurallar\u0131n\u0131 ihlal ederek \u00e7al\u0131\u015fmaya devam edip etmedi\u011fi de\u011ferlendirilir. B\u00f6yle bir durum varsa, m\u00fcterafik kusurlu oldu\u011fu belirtilir.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Sonu\u00e7 ve Kanaat:<\/strong>\n<ul>\n<li>Meydana gelen olay\u0131n 5510 say\u0131l\u0131 Kanun&#8217;un 13. maddesi kapsam\u0131nda bir i\u015f kazas\u0131 oldu\u011fu kanaati belirtilir.<\/li>\n<li>Toplanan deliller ve yap\u0131lan de\u011ferlendirmeler \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda, kazan\u0131n meydana gelmesinde taraflar\u0131n kusur oranlar\u0131 y\u00fczde olarak takdir edilir. \u00d6rne\u011fin:\n<ul>\n<li>Daval\u0131 Hekim: <strong>%40 Asli Kusurlu<\/strong> (Ayd\u0131nlatma y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc yerine getirmeyerek ve hastan\u0131n i\u015f ko\u015fullar\u0131n\u0131 g\u00f6zetmeyerek kazaya zemin haz\u0131rlad\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in)<\/li>\n<li>Daval\u0131 \u0130\u015fveren: <strong>%30 Kusurlu<\/strong> (G\u00f6zetim ve denetim y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc ihmal etti\u011fi i\u00e7in)<\/li>\n<li>Davac\u0131 \u00c7al\u0131\u015fan: <strong>%30 M\u00fcterafik Kusurlu<\/strong> (Kendi sa\u011fl\u0131k durumunu amirine bildirmeyerek ve riskli \u00e7al\u0131\u015fmaya devam ederek zarar\u0131n do\u011fmas\u0131na katk\u0131da bulundu\u011fu i\u00e7in)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ol>\n<p>Bu t\u00fcr bir rapor, mahkemenin sorumlulu\u011fu adil bir \u015fekilde payla\u015ft\u0131rmas\u0131 ve tazminat miktar\u0131n\u0131 belirlemesi i\u00e7in temel bir dayanak olu\u015fturur.<\/p>\n<h2>Sonu\u00e7 ve Hukuki Tavsiyeler<\/h2>\n<h3>Bulgular\u0131n Sentezi<\/h3>\n<p>Bu hukuki m\u00fctalaada yap\u0131lan kapsaml\u0131 analiz, so\u011fuk alg\u0131nl\u0131\u011f\u0131 \u015fikayetiyle hekime ba\u015fvuran, ila\u00e7 tedavisi almas\u0131na ra\u011fmen istirahat raporu verilmeyen ve sonras\u0131nda i\u015fyerinde kaza ge\u00e7iren bir \u00e7al\u0131\u015fan\u0131n durumunun hukuki a\u00e7\u0131dan \u00e7ok boyutlu oldu\u011funu ortaya koymu\u015ftur. Elde edilen temel bulgular \u015fu \u015fekilde \u00f6zetlenebilir:<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Olay\u0131n \u0130\u015f Kazas\u0131 Niteli\u011fi:<\/strong> Meydana gelen kaza, Yarg\u0131tay&#8217;\u0131n &#8220;olay&#8221; unsurunu geni\u015f yorumlayan i\u00e7tihatlar\u0131 \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda, 5510 say\u0131l\u0131 Kanun kapsam\u0131nda bir &#8220;i\u015f kazas\u0131&#8221; olarak nitelendirilme potansiyeli y\u00fcksektir. Kazan\u0131n tetikleyicisinin, \u00e7al\u0131\u015fan\u0131n hastal\u0131\u011f\u0131n\u0131n semptomlar\u0131 veya kulland\u0131\u011f\u0131 ilac\u0131n yan etkileri gibi &#8220;i\u00e7sel&#8221; bir durum olmas\u0131, olay\u0131n i\u015f kazas\u0131 say\u0131lmas\u0131na engel te\u015fkil etmez.<\/li>\n<li><strong>Hekimin Sorumlulu\u011funun M\u00fcmk\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fc:<\/strong> Hekimin, s\u00f6z konusu senaryoda hukuken sorumlu tutulmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr. Ancak bu sorumlulu\u011fun en g\u00fc\u00e7l\u00fc ve sa\u011flam hukuki dayana\u011f\u0131, hekimin &#8220;istirahat raporu vermeme&#8221; y\u00f6n\u00fcndeki mesleki takdirinden ziyade, T\u00fcrk Bor\u00e7lar Kanunu, Hasta Haklar\u0131 Y\u00f6netmeli\u011fi ve yerle\u015fik Yarg\u0131tay i\u00e7tihatlar\u0131 ile sabit olan &#8220;ayd\u0131nlatma y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc&#8221; ihlal etmesidir. Hekimin, re\u00e7ete etti\u011fi ilac\u0131n i\u015f g\u00fcvenli\u011fini do\u011frudan etkileyebilecek (ba\u015f d\u00f6nmesi, uyku hali vb.) yan etkileri konusunda hastay\u0131 a\u00e7\u0131k ve net bir \u015fekilde uyarmamas\u0131, &#8220;en hafif kusurdan dahi tam sorumluluk&#8221; ilkesi gere\u011fince bir t\u0131bbi uygulama hatas\u0131 (malpraktis) olarak kabul edilebilir.<\/li>\n<li><strong>Nedensellik Ba\u011f\u0131n\u0131n \u00d6nemi:<\/strong> Hekimin sorumlulu\u011funun do\u011fabilmesi i\u00e7in, onun kusurlu eylemi (ayd\u0131nlatmama) ile meydana gelen i\u015f kazas\u0131 aras\u0131nda uygun bir nedensellik ba\u011f\u0131n\u0131n kurulmas\u0131 \u015fartt\u0131r. Bu ba\u011f, hekimin uyar\u0131s\u0131 olsayd\u0131 \u00e7al\u0131\u015fan\u0131n gerekli \u00f6nlemleri alaca\u011f\u0131 ve kazan\u0131n meydana gelmeyece\u011fi varsay\u0131m\u0131na dayan\u0131r.<\/li>\n<li><strong>Sorumlulu\u011fun Payla\u015f\u0131m\u0131:<\/strong> Bu t\u00fcr vakalarda sorumluluk nadiren tek bir tarafa aittir. Genellikle hekimin ayd\u0131nlatma eksikli\u011fi, i\u015fverenin g\u00f6zetim ve denetim ihmali ve \u00e7al\u0131\u015fan\u0131n kendi g\u00fcvenli\u011fine yeterli \u00f6zeni g\u00f6stermemesi (m\u00fcterafik kusur) gibi fakt\u00f6rlerin bir araya gelmesiyle kaza meydana gelir. Bu nedenle, nihai sorumluluk mahkeme taraf\u0131ndan atanacak bilirki\u015fi raporu do\u011frultusunda taraflar aras\u0131nda kusur oranlar\u0131na g\u00f6re payla\u015ft\u0131r\u0131lacakt\u0131r.<\/li>\n<\/ol>\n<h3>Hukuki Strateji \u00d6nerileri<\/h3>\n<p>Taraflar\u0131n izlemesi gereken potansiyel hukuki stratejiler \u015fu \u015fekilde tavsiye edilebilir:<\/p>\n<h4>\u00c7al\u0131\u015fan \u0130\u00e7in:<\/h4>\n<ul>\n<li>Dava, \u00f6ncelikli olarak hekimin ayd\u0131nlatma y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc ihlal etmesi temeline oturtulmal\u0131d\u0131r. Bu, ispat y\u00fck\u00fcn\u00fcn hekimde olmas\u0131 nedeniyle davac\u0131ya \u00f6nemli bir avantaj sa\u011flar.<\/li>\n<li>\u0130kincil olarak, hekimin \u00f6zen borcuna ayk\u0131r\u0131 \u015fekilde, hastan\u0131n yapt\u0131\u011f\u0131 i\u015fin tehlikesini g\u00f6zetmeden rapor vermeme ihmali de vurgulanmal\u0131d\u0131r.<\/li>\n<li>Dava, sadece hekime kar\u015f\u0131 de\u011fil, &#8220;adam \u00e7al\u0131\u015ft\u0131ran\u0131n sorumlulu\u011fu&#8221; ve &#8220;hizmet kusuru&#8221; ilkeleri gere\u011fi hekimin \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131 sa\u011fl\u0131k kurulu\u015funa (\u00f6zel hastane veya kamu hastanesi) ve g\u00f6zetim y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc ihlal etmi\u015f olabilecek i\u015fverene kar\u015f\u0131 birlikte (m\u00fcteselsilen) a\u00e7\u0131lmal\u0131d\u0131r. Bu, tazminat\u0131n tahsil edilme olas\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131 art\u0131r\u0131r.<\/li>\n<\/ul>\n<h4>Hekim \u0130\u00e7in:<\/h4>\n<ul>\n<li>Savunma, \u00f6ncelikle ayd\u0131nlatma y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn s\u00f6zl\u00fc olarak dahi olsa yerine getirildi\u011fi ve hastan\u0131n riskler konusunda bilgilendirildi\u011fi \u00fczerine kurulmal\u0131d\u0131r.<\/li>\n<li>\u0130kinci olarak, kazan\u0131n as\u0131l nedeninin hekimin eylemi de\u011fil, \u00e7al\u0131\u015fan\u0131n kendi a\u011f\u0131r kusuru (uyar\u0131lara ra\u011fmen tehlikeli i\u015fi yapmas\u0131) veya i\u015fverenin a\u011f\u0131r kusuru (gerekli \u0130SG \u00f6nlemlerini almamas\u0131) oldu\u011fu ve bu durumun nedensellik ba\u011f\u0131n\u0131 kesti\u011fi tezi i\u015flenmelidir.<\/li>\n<li>Yap\u0131lan t\u0131bbi de\u011ferlendirmenin ve rapor vermeme karar\u0131n\u0131n, o anki klinik bulgulara g\u00f6re t\u0131p biliminin standartlar\u0131na uygun oldu\u011fu, uzman g\u00f6r\u00fc\u015fleri ve literat\u00fcrle desteklenmelidir.<\/li>\n<\/ul>\n<h4>\u0130\u015fveren \u0130\u00e7in:<\/h4>\n<ul>\n<li>Savunma, kazan\u0131n kendi kontrol\u00fc d\u0131\u015f\u0131ndaki bir nedenden, yani hekimin t\u0131bbi hatas\u0131 gibi \u00f6ng\u00f6r\u00fclemez bir **&#8221;\u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc ki\u015fi kusuru&#8221;**ndan kaynakland\u0131\u011f\u0131 \u00fczerine in\u015fa edilmelidir.<\/li>\n<li>\u0130\u015fyerinde gerekli t\u00fcm i\u015f sa\u011fl\u0131\u011f\u0131 ve g\u00fcvenli\u011fi \u00f6nlemlerinin al\u0131nd\u0131\u011f\u0131, risk analizlerinin yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ve \u00e7al\u0131\u015fanlara gerekli e\u011fitimlerin verildi\u011fi belgelerle ispatlanmal\u0131d\u0131r.<\/li>\n<li>\u00c7al\u0131\u015fan\u0131n i\u015fe geldi\u011finde g\u00f6r\u00fcn\u00fcrde \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131na engel bir rahats\u0131zl\u0131\u011f\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131, dolay\u0131s\u0131yla g\u00f6zetim y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn ihlal edilmedi\u011fi savunulmal\u0131d\u0131r.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Delillerin Toplanmas\u0131<\/h3>\n<p>Bu t\u00fcr bir davan\u0131n ba\u015far\u0131s\u0131, do\u011fru ve eksiksiz delillerin toplanmas\u0131na ba\u011fl\u0131d\u0131r. Taraflar\u0131n dava s\u00fcrecinde mutlaka temin etmesi ve mahkemeye sunmas\u0131 gereken kritik deliller \u015funlard\u0131r:<\/p>\n<ul>\n<li>Hastan\u0131n muayene edildi\u011fi sa\u011fl\u0131k kurulu\u015fundan al\u0131nacak t\u00fcm t\u0131bbi kay\u0131tlar ve hasta dosyas\u0131.<\/li>\n<li>Hekim taraf\u0131ndan d\u00fczenlenen re\u00e7etenin bir kopyas\u0131.<\/li>\n<li>Re\u00e7ete edilen ilac\u0131n, yan etkilerini detayl\u0131 olarak g\u00f6steren orijinal prospekt\u00fcs\u00fc.<\/li>\n<li>Kazan\u0131n meydana geldi\u011fi an\u0131 veya \u00f6ncesini g\u00f6sterebilecek i\u015fyeri g\u00fcvenlik kameras\u0131 kay\u0131tlar\u0131.<\/li>\n<li>\u00c7al\u0131\u015fan\u0131n kaza an\u0131ndaki ve \u00f6ncesindeki durumuna tan\u0131kl\u0131k edebilecek i\u015f arkada\u015flar\u0131n\u0131n ve amirlerinin beyanlar\u0131.<\/li>\n<li>Olay sonras\u0131 SGK taraf\u0131ndan g\u00f6revlendirilen m\u00fcfetti\u015flerin haz\u0131rlad\u0131\u011f\u0131 i\u015f kazas\u0131 tahkikat raporu.<\/li>\n<li>Davan\u0131n en \u00f6nemli delili olarak, mahkeme taraf\u0131ndan t\u0131p (ilgili uzmanl\u0131k alan\u0131), i\u015f g\u00fcvenli\u011fi ve hukuk alanlar\u0131nda uzman ki\u015filerden olu\u015fturulacak bir bilirki\u015fi heyetinden al\u0131nacak kusur ve nedensellik ba\u011f\u0131na ili\u015fkin detayl\u0131 rapor.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hukuki M\u00fctalaa: \u0130stirahat Raporu Verilmeyen \u00c7al\u0131\u015fan\u0131n Ge\u00e7irdi\u011fi \u0130\u015f Kazas\u0131nda Hekimin Sorumlulu\u011funun De\u011ferlendirilmesi Bu yaz\u0131 i\u015fyeri hekimlerine y\u00f6nelik olarak i\u015fyerinde kar\u015f\u0131la\u015f\u0131lma ihtimali y\u00fcksek baz\u0131 olumsuz durumlarda sorumluluk payla\u015f\u0131m\u0131 hakk\u0131nda bilgi vermek amac\u0131yla Dr. Ahmet Serkan taraf\u0131ndan yapay zeka ara\u00e7lar\u0131 kullan\u0131larak olu\u015fturulmu\u015ftur. Bu t\u00fcr yaz\u0131, g\u00f6r\u00fc\u015f ve \u00f6nerileriniz i\u00e7in ileti\u015fim kurabilirsiniz. \u0130stirahat Raporu Verilmeyen \u00c7al\u0131\u015fan\u0131n Ge\u00e7irdi\u011fi \u0130\u015f [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":58408,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[84],"tags":[535,294,103,536],"class_list":["post-58121","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mevzuat","tag-hukuki-mutalaa","tag-isyeri-hekimligi","tag-mevzuat","tag-pratik-uygulamalar"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saglikdanisma.net\/is\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58121","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saglikdanisma.net\/is\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saglikdanisma.net\/is\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saglikdanisma.net\/is\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saglikdanisma.net\/is\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58121"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/saglikdanisma.net\/is\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58121\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saglikdanisma.net\/is\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saglikdanisma.net\/is\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58121"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saglikdanisma.net\/is\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58121"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saglikdanisma.net\/is\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58121"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}